上週六，本屆總統大選候選人舉行首次電視辯論會，三位候選人向人民報告政見，媒體提問，交叉詰問。辯論之後，各陣營自是繼續加強火力，攻擊對手，同時說服選民自己值得信賴。可以預期，隨著投票日日益趨近，造勢活動愈演愈火熱，支持者也會愈來愈投入，將這場民主嘉年華推至高潮。總歸，包括候選人辯論會，以及各種競選活動，雖然凸顯不同政黨的立場、主張各異，甚至針鋒相對，但最為珍貴的是，大家都分享著台灣的民主，在制度內和平競爭，參政自由也受法律的保障。
從台灣內部來看，也許有些人會認為，民主造成局部亂象，對經濟、社會生活不無干擾。不過，從台灣外部來看，反而能清楚看出民主的優越性。例如，先前美國有人撰文主張，放棄台灣以換取中國取消美國國債；然而，更多的美國人從台灣的民主大選再度肯定，台灣與美國具有同樣的價值觀，是美國在西太平洋不可或缺的盟友。再如，台灣的總統候選人辯論，雖然中國領導人冷處理，但中國網友則盛讚台灣之「人民當家作主」，「台灣人絕對不會想『回歸』」，「只有民選國家領導人，才是真正的民主，其他形式都是獨裁野狼披上民主外衣。」
中國網友稱道「對門炒肉，香味飄過來」，不是沒有道理的，因為，中華人民共和國一九四九年成立至今，中國人民都還沒有機會投票選舉國家領導人。上個月初，胡錦濤等一班中常委，投票選舉北京市區縣、鄉鎮兩級新一屆人大代表，就被中國的官方媒體捧為不得了的大事。胡錦濤說：「搞好地方人大代表換屆選舉，對於堅持和完善人民代表大會制度、保證人民當家作主，具有十分重要的意義。」人民只能選舉區縣、鄉鎮的人大代表，而且，獨立候選人連候選資格也無法取得，這種具有中國特色的「民主」，真是連民主裝飾品都談不上！
中國的「民主發展」如此，香港的民主當然只能倒退，不能前進。一九九七年之前，香港的立法局已朝直接普選規劃，但香港主權移交中國至今，立法會和行政長官仍未直接普選。所謂的「港人治港」，完全淪為中國的傀儡戲。這是因為，二○○三年經濟蕭條的香港為求中央政府協助，簽署了「內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排」（ＣＥＰＡ），自此中國進一步在經濟上牢牢控制住香港。乃至於，人在屋簷下的香港，更無法奢望中國施捨民主，直接普選立法會、行政長官了。
台灣是民主國家，中國是獨裁國家。在台灣與中國的互動中，中國獨裁者只想利用台灣的民主環境，扶植同樣想將台灣併入中國的勢力，為此須先徹底摧毀台灣之「人民當家作主」。所以說，跟中國愈近，台灣就會離民主愈遠。很不幸，這正是台灣民主的陰影，有人高舉民主的旗幟反民主，高舉民主的旗幟反公投，高舉民主的旗幟反台灣人民決定自己的未來。這種人執政時總是一意孤行，唯有民調滑落、選情告急時才偽裝成傾聽民意。試問，這是不是很像中國網友所說的「獨裁野狼披上民主外衣」？
民主如空氣，往往失去才發覺其重要性。台灣的民主仍有需要精進之處，更重要的是確保民主持續發展的空間。香港的ＣＥＰＡ，付出了民主作為代價，台灣的ＥＣＦＡ，也同樣有糖衣毒藥換民主的危險。有人要把台灣鎖進中國，如果選擇這種總統候選人，「人民當家作主」就要準備變成「民主集中制」了。果真如此，將來踩在我們頭上的人，就可以高高興興地投票選舉縣市議員，「破壞團結和諧者」連候選資格都沒有，而我們再也無法高高興興地投票選舉總統了。屆時，大家只能在觀賞美國總統大選電視辯論時，為台灣曾經有過的民主唉聲嘆氣、懊悔不已。
編輯精選
自由評論網粉絲團