◎ 林昌華
前幾天台灣人的眼光焦點集中在「劉姍姍被收押事件」，事實上這幾天在美國媒體上有一個更受重視的議論，那就是本月十一日紐約時報刊登讀者投書「為挽救我們的經濟、放棄台灣（To Save Our Economy, Ditch Taiwan）」，顯然是「棄台論」主張者的看法；稍後又刊出另一篇Michael Mazza的文章「勿放棄台灣（Don’t Ditch Taiwan）」，針鋒相對。
「棄台論」通常於美國戰略思考轉換的時候出現，例如：尼克森訪問中國、中美建交以及八一七公報等。此次出現和美國的經濟問題有很大關係，從投書的篇名就看得很清楚。這篇文章的論點有六點如下：
一、美國和台灣的關係，只是冷戰的孑遺。
二、台灣對目前美國的戰略利益有限。
三、由於台灣大量在中國進行投資，被中國吸納併吞是無可避免的事實。
四、美中經濟上的連結極為密切，而中國也在美國海軍的護衛下，得以有安全的貿易航線。
五、透過出賣台灣的交易，美國可以壓迫中國停止繼續在政治和經濟上，支持伊朗、北韓和敘利亞，並且也得以透過中國影響巴基斯坦。
六、透過台灣的交易，歐巴馬總統可以展現自信的國際政策，以及財政上的責任，為每一位公民帶來利益，也為自己帶來選票。
在這六點當中的五點都和美國本身的戰略考量有關，其中最重要的是第三點，那就是台灣和中國經濟上緊密的結合，這是一個事實。
反駁者則是以「儘管台灣和中國在經濟上的結合密切，但是台灣人民之中贊成和中國統一的人是少數」來駁斥，但是這個論點也有其危險之處。現任馬政府的偏中政策是個事實，假若明年又獲得連任，那會被解讀成台灣有超過一半的選民贊成親中，因而落實了「棄台論」的口實。那麼馬英九在人民授權之下，大可推展和中國的「和平會談」甚至「政治會談」，為台灣的命運帶來不可逆料的惡果。
正如台灣俗諺所云：「神仙難救無命人」，台灣的未來掌握在我們的手中，為了子孫的將來，讓我們用選票來傳達台灣人愛好自由民主的訴求吧！（作者為荷蘭阿姆斯特丹自由大學博士候選人）
編輯精選
自由評論網粉絲團