馬英九選情緊繃，開始採取求救的策略，訴諸哀兵之計，例如喊出「厝起一半，好師傅不能換」，以似是而非的感性語言，企圖挽救瀕臨險境的選情。
所謂「厝起一半，好師傅不能換」的訴求，令人啼笑皆非。首先，民主體制下的首長是任期制，往往是一任四年，這是參選人與選民皆知的事實。因此，參選人提出的政見應該是在其任期內可以實現，不能明知自己的任期是四年，卻提出黃金十年的承諾，那就是公然詐欺了。
換言之，參選人當選後，應該按照其設計圖施工，工期就是四年，沒有「厝起一半」的問題。如果任期內無法完工，房子只打造了一半，就是參選人的失職無能，就不是好師傅，應該換別人做做看，豈能厚臉皮要求「厝起一半，好師傅不能換」？
其實，從馬英九具有現任優勢，竟然選情告急情況看來，「好師傅」這個名詞顯然不適用於他。想當初他以五成八得票率當選，登上了政治最高峰，何其風光。那時民進黨跌入谷底，各項選舉均慘敗，像隻落水狗，人人都想踹上一腳。
只要不犯錯，連任一事對馬英九而言，如「桌上拿柑」，十拿九穩，如今選情卻呈死亡交叉，應該先自我檢討，到底做錯了什麼？哪些政見沒有兌現？了解民怨有多深？而不是還在訴求選民的同情心，否則選民恐怕回以「厝起袂好，師傅趕緊換」。
編輯精選
自由評論網粉絲團