■ 張建興
陳水扁總統宣布將與利比亞互設辦事處，推動高層互訪，是台灣外交重大的突破。
利比亞為中東、非洲、地中海地區的要衝，放眼這個歷史遺產豐富的國家，開拓外交空間，是極為聰明的抉擇。
然而，以國民黨籍立委、前外長蔣孝嚴為首一些不清楚的人士，將以「流氓國家」、「軍事暴政國家」為由，稱「與利比亞交往，對台灣沒有好處」，並痛罵阿扁政府，實在是痛心疾首。
一國的邦交，均基於國家利益的觀點而發展才行，不應在不知該國特殊國情下冒昧痛罵該國為「流氓國家」，否則，既是世界孤兒的台灣豈有立足之地？
何況，利比亞格達費為「中東的流氓」已成為過去式，九一一以後積極配合美國反恐策略，甚至在二○○三年宣布放棄大量殺傷武器後，聯合國、美國、歐洲等陸續解除其對利比亞的經濟制裁措施，歐美、日本、南韓等各國在二○○四年開始積極投資利比亞，該國最近達成大幅經濟發展，積極引進西方觀光客等，證明利比亞已非你們所想像的「幫助恐怖份子的流氓國家」，變成親西方的正常國家。
至於該國為個人專制，人權紀錄不佳的部份，請問，蔣孝嚴先生等國民黨籍人士為何喜笑眼開與人權紀錄甚壞的中國打交道，甚至與殘酷屠殺過西藏人民的兇手胡錦濤那麼喜盈盈地握手？請問其他政治人物，你們為什麼沒有在台灣與其他人權紀錄不佳的沙烏地（最大產油國）、阿酋（去年陳總統有過境）、查德（邦交國）等加強來往時，提到「人權」問題？
如果那麼剛直地要貫徹「不可以與人權紀錄不佳的國家來往」政策，世界上僅有六十個左右的國家才能來往，台灣目前廿五個邦交國中僅有十個完全及格，其他應該要統統斷交才可，但這樣的心態真的不是鎖國政策？
或許有些人士只要看到非洲國家，一律認為「落後」，一定帶著有色眼睛看待這些國家。其實法國、西班牙等西歐國家也有落後的地方，但同樣的事情既在非洲發生，認為「非洲為落後的證明」，但在法國發生無所謂，這樣種族歧視與偏見反而對台灣造成不利的因素了。 （作者為自由作家）
編輯精選
自由評論網粉絲團