「和平協議」到底是什麼？對於台灣來說，很清楚，這是一個「死亡交叉」。所謂「死亡交叉」，是股票技術分析常提到的名詞，就是當長天期的移動平均線上升趨勢逐漸變緩，並且短天期的移動平均線向下跌破長天期的移動平均線，這代表股價上升趨勢已經停止，可能會有一段跌勢即將發生。換句話說，一旦「死亡交叉」出現時，也就是非常明顯的賣出信號，大家應該趕快出脫手中持股，甚至轉手作空，才不會血本無歸，甚至傾家蕩產。
「和平協議」為什麼等於「死亡交叉」？因為自從馬英九總統在十月十七日召開記者會公佈未來十年將與中國簽署「和平協議」，而且無可迴避後，據多家民意調查數字顯示，馬英九的支持度、看好度、當選預測，似乎一路往下滑，屢屢跌停板，甚至已經出現了「死亡交叉」，原本領先的局面，先是比數拉近，然而因為一下子祭出公投，一下子又封殺公投修法，一下子說四年內簽署的機會不大，一下子又說這是藍綠都不能迴避的問題。一陣翻來覆去、前後矛盾，現在有數據指出，馬英九的選情已經落後於對手了。
台灣公民何以要讓馬英九的連任機率「死亡交叉」？這至少牽涉到兩個層面：一個是「和平協議」本身，絕大多數台灣公民不願意放棄我們國家目前獨立的現狀，以及台灣民主自由的生活方式，因此反對政客進行任何企圖改變現狀的冒進，若有政客膽敢露出狐狸尾巴，就會遭到民意唾棄，民調慘跌，正是一種制裁。
其次是領導人的素質問題，這次的政治風暴吹颳至今，馬英九對於「和平協議」的說法，已經出現不知有多少個版本，立場呈現三百六十度大旋轉，繞了一圈，如今回到原點，他重新對「和平協議」採取正面表列，可想而知，這是一個不堪各方壓力的結果，台灣人民反彈，他就敷衍，中國當局不爽，他就迎合，完全沒有一個國家元首起碼該有的穩健、榮譽與抗壓性。大家看破了手腳，民調豈會好得起來？
民調歸民調，畢竟不是投票，只能當作參考，也就是說，台灣公民如果不能真切認知到「死亡交叉」的危險，下決心出脫雞蛋、水餃股，那麼馬英九仍然具有當選的可能性。民主社會，馬當選又如何？大家別忘了，「馬式和平協議」最新的講法是︰藍綠都不能迴避。與胡錦濤共洽「和平協議」的始作俑者連戰，也為「馬同志」助陣稱︰「試問和平有什麼不對？讓兩岸走向和平，犯了哪個天條？」這就奇怪了，一個根本不成為問題的問題，居然因為馬英九一個人的需要，大家就不能迴避，天底下有這種邏輯嗎？試問連戰︰台海現在有沒有和平？如果有，何必簽？如果沒有，簽了何用？國民黨選前就敢這樣跋扈猖狂，可以想像，馬英九若連任，今後不必再要選票了，自也無須再受異議者的氣了，還有什麼是可以讓他有所忌憚與審酌的？
「和平協議」造成馬英九的民調「死亡交叉」，這是區區一人謀求功名利祿的小事，不足台灣國民掛齒；但是，「和平協議」萬一搬上檯面，將導致台灣國家前途與發展願景的「死亡交叉」，這可就是關乎二三○○萬人的頭條大事了。要有效切割以阻止馬個人的「死亡交叉」進一步演變成為國家的「死亡交叉」，台灣的選項不多，惟全體公民在還握有選擇權時，務必徹底覺醒而已。
編輯精選
自由評論網粉絲團