◎ 張國財
講天理：中國國民黨立院黨團書記長趙麗雲，「打著（自家的）千坪農舍反（蘇嘉全家的）百坪農舍」，這和一九九五年台北市議員李慶安「打著（自家的）雙重國籍反（副市長陳師孟的）雙重國籍」不是異曲同工、如出一轍嗎？講天理，容許趙書記長「百步笑五十步」嗎？
農舍風波，對蘇嘉全、對民進黨一二年大選，已然造成傷害。想討回公道？看看司法對阿扁國務機要費和馬英九首長特別費的差別待遇，看看李慶安雙重國籍案的無疾而終；看看色盲媒體對綠營的圍剿追殺，對馬英九綠卡、馬小妹美國護照的不聞不問；看看深藍、深綠「信者恆信、不信者恆不信」的理念堅持，中間選民對政治的冷漠疏離或被無恥政客輕易操弄催眠，就不難想像，想討回公道，只怕是緣木求魚！
頂樓加蓋鐵皮屋、農舍豪華化，是台灣兩大建築奇觀，也是不分藍綠的歷史共業。只是，在目前的司法環境也好，媒體生態也好，中間選民觀感也好，都有對綠嚴責苛究、對藍縱容麻木的不公平現象。要司法、媒體、中間選民改變，談何容易？還不如蘇嘉全快刀斬亂麻，找個律師公證，白紙黑字聲明：日後如果執法單位認定農舍有違法規，自當即刻拆除；如果農舍一切合法，將捐出作為民進黨屏東縣黨部永久會址（或屏東縣二二八紀念館）之用。想「得」之前要先有「捨」，道理在此！
（作者為台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團