◎ 李若鶯
台灣最長壽的現代詩刊《笠》雙月刊，在今年四月十五出版的二七六期首頁，登載一篇由「笠詩社現任社長曾貴海和前任社長江自得聯名發表的共同聲明〈笠詩社的傳統與信念〉，文中批判某一從政同仁，「詩作公開奉承執政當局，且招來大眾傳媒出示其諂媚當權者的詩作」，譴責其行事「有違笠詩社的傳統，也背離大多數笠詩人的信念，甚不可取。」
直到六月出刊的二七八期，看到一篇署名「陳填」者發表的〈退社與信念〉，方知前文所指涉的「從政同仁」就是「陳填」。「陳填」者何許人？即農委會主委陳武雄也。這篇文章也登載了他被曾、江兩位社長認為「奉承」、「諂媚」的詩作：
越洋千里賑海地，追星趕月訪友邦。空中得閒論時事，總統國政滿行囊。
外交休兵利兩岸，島內非難因理盲。窗外白雲幻蒼狗，歸程不眠華航艙。
這首詩有沒有奉承諂媚，懂中文的一目了然。
陳填是詩人嗎？他說是同名前輩詩人陳武雄（筆名陳千武、桓夫）引介他加入「笠」詩社，也曾出版詩集。詩之良窳姑不論，他會寫詩應沒問題，但稱之詩人，恐怕別的詩人都不願人家稱之「詩人」了。
在陳填那篇文字的結尾，他義正詞嚴的呼籲「笠」詩社同仁：「慎重思考詩人的天職是『批判時政』還是『批判特定政黨』。」該認真思考回答的，應該是他自己吧。
前幾天閱報，有人指出陳武雄留美就讀伊利諾大學時，可能和馬英九一樣都是國民黨培訓的「抓扒仔」。我恍然大悟，難怪他與馬英九沆瀣一氣；同時也想起「笠」詩社這一段公案，並且有一個合理懷疑：陳武雄之加入「笠」詩社，恐怕動機不單純。
「笠」詩社同仁堅持「以台灣為中心」的創作信念，眾所周知。陳武雄，你是不是來臥底的？（作者為大學退休教授、南社同仁）
編輯精選
自由評論網粉絲團