■ 陳菊
立法院通過親民黨立委張顯耀的提案，決議撤銷高雄市政府「二○○九世運會主場館新建工程」簽約案並要求重新評選，這種作法相當可議。
高雄世運會主場館新建工程經過國際評審嚴格評選。在野黨如果認為評選作業存有疑義，應該建議落選廠商循行政程序提出申訴或提起行政訴訟，而不是以國會預算來箝制政府選商程序。這種作法等於是用立法權來幫落選的廠商翻案，不啻是拿台灣的國際聲譽亂開玩笑。
高雄市獲得二○○九年第八屆世運會的主辦權，是在鹿特丹、克里夫蘭與休士頓都有意願爭取的情況下，經過多年努力才脫穎而出。世運會預定舉辦卅一種正式競賽及三種示範賽，屆時將有近九十國、三千多名選手及職員來台角逐。高雄市有必要興建符合國際標準的運動場館，作為開、閉幕與競賽空間。這些場館在世運會結束後不會閒置，除可提供台灣南部地區民眾運動休閒場所之外，更能提升台灣申辦亞運、東亞運與世大運等國際賽會的能力，藉此增進台灣的國際知名度與拓展國際友誼。
更重要的是，世運會對於高雄的市容改造乃至未來發展，有著深遠的影響。高雄港的世界排名逐年降低，這牽涉到全球產業分工的轉變，並不是一個城市能夠獨力扭轉的。但這並不表示高雄已無以為繼。日本的神戶港也有從世界第一掉到世界第十八的痛苦經歷，但神戶有完整的大眾運輸線和整個關西地區連成生活圈，神戶更充份利用海港和歷史素材，發展出獨特的市容和觀光資源。今天的神戶人不會哀嘆神戶港的貨櫃量不如從前，因為神戶已經擺脫對貨櫃的依賴，走向海洋觀光之都，市民的所得不降反升。
世運會正好是高雄朝神戶模式發展的契機。世運會所帶動的一系列都市開發和市容改造工程，正好能延續謝長廷市長任內把高雄打造成觀光港都的政策方向，將高雄再向上提昇一個台階。正因為如此，高雄市民幾乎是一致支持世運會。民意調查顯示，有八十八‧三％的高雄市民認為舉辦世運會有助於提昇高雄市的國際形象。
高雄的發展，是全台灣都應該共同祝福的事業。希望政黨惡鬥的野火不要拿高雄作犧牲品。更希望高雄出身的立委，都能不分朝野地捍衛高雄的利益。
（作者為前勞委會主委）
編輯精選
自由評論網粉絲團