■ 王伯仁
民進黨不久前曾總檢討三合一選舉大敗的原因，好像是歸納出七項因素，其中有三項是顯而易見且無人異議者，那就是「三合一」選舉制度的更替，其次是賄選猖狂無力遏阻，三是陳哲男和高捷弊案的拖累。
「三合一」選舉制度對於基層關係盤根錯節的國民黨萬分有利，「走路工」很容易有系統地送到選民手中，民進黨以前在黨外時期，全省三百多個鄉鎮公所、農會、水利會系統中，國民黨掌控了將近百分百，以農會總幹事而言，三百多人只有一人是「黨外」的，以鄉鎮市長而言，藍綠比大概是九十五％比五％，天差地別，至今猶然，只是比例拉近一點。至於縣市議員，早先也差不多如此，例如彰化縣由黃石城當縣長時，沒有半個縣議員是綠色的，民進黨周清玉主政，也沒有半席省議員是民進黨，縣議員則是小貓兩三隻。全省各縣市全部如此，就以「民主聖地」宜蘭或嘉義市而言，不論議員，鄉鎮長、村里長不也是一樣嗎？
「三合一」選制的特殊性，造成有五十多年統治基礎的國民黨在縣市長席次上頗有斬獲，但如此就稱為「大勝」也不盡然，像台中市的泛綠議員就由十一席成長到十七席，台聯也建立了一席的灘頭堡，其他縣市亦有長進，只是淹沒在縣市長勝負的焦點光圈中而已。
由此次三合一選舉，可看到在基層國民黨盤根錯節關係的厲害，二年後立委單一選區的制度，剛好最合國民黨的胃口，國親合應會拿下六成的穩定過半數立院席位，馬英九再當選總統，台灣會走向哪裡，就不必多說了。
（作者為退休新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團