◎ 黃招榮
吳敦義面對老農年金加碼一千元時，以會拖垮國家財政為藉口，遲遲不肯答應，並反咬提議的李俊毅立委製造對立。
一九四九年前後，跟隨蔣介石逃亡到台灣的中國人，是以軍公教為主及少數商人，沒有勞工、農民。所以台灣過去近半世紀，勞工及農民幾乎是被剝削和遺棄的，尤其是農民。
數十年來，中國國民黨政府對農民的徵稅是「田賦徵實」，即以「稻穀」等實物做為繳稅的依據。原本手中有米糧的農民，被政府強制徵糧，政府再將米糧分配給軍公教當成薪資的一部份。所以，在物資極度缺乏的年代，軍公教的生活受到了保障，不怕沒米吃。
在一九五一年到一九六五年「美援」時代，國際的化學肥料價格是稻穀的一半，政府規定農民要「肥料換穀」，且政府是用一斤肥料換農民二斤稻穀，農民換得的肥料價格高出國際化學肥料的四倍，對農民非常不公平。如果化學肥料以現金買賣，農民可將手中的米糧隨市場機制，水漲船高賣得好價錢，就不必用數倍的稻穀去換肥料，農民再次被剝削，農家陷入貧窮的惡性循環中。農民若不想耕種，還會被政府課以「田地荒蕪」的重稅。
再論「餘糧收購」，中國國民黨政府又將農民僅剩的、想自己留下來吃的餘糧以賤價收購，造成農家本身產米卻又缺米。農村所生產的物資，政府極力徵收，就是不肯讓農民手中擁有足夠的米糧，農民可說是一條牛被剝三次皮。
民進黨執政時提出老農年金，算是基於社會的公平與正義原則，當年還被泛藍立委強力阻擋。馬政府至今仍然認為照顧被剝削半世紀、養活全體台灣人的老農就是罪大惡極的製造對立、撕裂族群？這根本就是殖民心態、吃台灣人夠夠。 （作者為國小教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團