◎ 林登峰
自由時報日前報導：美國國務院發言人唐納（Mark Toner）強調台灣大選，美國不會選邊站。
不錯，美國是一個民主國家，對於別國大選他們一貫的態度是維持中立。但事實上，他們會用各種間接的方式，來表達他們的立場，前法國的戴高樂就是一個非常明顯的例子。這次蔡英文到華府訪問，美國就連續地放出好幾個訊號。所謂「不具名的官員」說的，我們無法確定其真實性。但是具名的官員或國會議員說的，卻是很清楚。
第一個訊號，就是由美國國務院的發言人唐納，在記者會的正式發言，他肯定台美雙方的關係成熟與健全。他們並舉蔡英文和副國務卿奈茲（Thomas Nides）與亞太助理國務卿康貝爾（Kurt Campbell）的會面。他說的「成熟」，在英文中就是穩健和可靠（stable and reliable），是在說誰當然很清楚。
美國國務院和白宮是不可能公然表態，但是國會沒有這個限制。而國會最有代表性的，就是兩院外交委員會的主席。九月十四日，眾議院外交委員會主席Ileana Ros-Lehtinen正式提案，非常支持台灣的「二○一一年台灣政策法案」。他並且在國會歡迎小英的場合中，正式公開說這是要送給小英的禮物。他們支持的是誰，是非常清楚的。
更有意思的是，華府和美國政府關係深厚的資深研究員葛來儀（Bonnie Glaser）向聯合報記者說的，中國方面會有彈性地來處理「九二共識」。由非常資深且權威的葛來儀出面，把「九二共識」這個大氣球戳了這麼一針，他們會不知道對台灣的影響嗎？如果說國務院完全不知道，我們對美國政治運作的了解未免太天真了。
我們再看看，有關美國國防部邀請小英拜訪五角大廈的消息。蔡英文成為台灣首位踏進美國國防部的總統參選人，意義非比尋常，蘋果日報和自由時報都暗示這消息是美方洩漏出來的。還有誰會洩漏美國國會的研究報告？他們就是因為對馬英九不放心，不願賣高級的武器給台灣。這些，難道沒有美國政府的影子？
一次又一次的訊號，正是典型的美式政治肢體語言。他們的態度再清楚不過了！
（作者現任美國某高科技公司總裁）
編輯精選
自由評論網粉絲團