◎ 陳亮甫
台大馮燕學務長在〈威權遠矣，台大另有使命〉一文，回應李嗣涔校長在新生訓練時的發言，認為校長並沒有把格局「做小」，而是有了新使命，並且認為台灣社會「威權遠矣」，已經不需要台大校長站出來。
筆者身為台大學生，看到馮燕學務長以「威權遠矣」之神話描述近日的台大校園與台灣，以此蒙昧之言來貢獻這所大學於宇宙之精神，令人不勝唏噓。
二○○九年，台大的學生獨立媒體「海島新聞」發行，在校園中爭取播放空間，然而校方卻以「立場過於明顯」為由，阻撓學生對校園議題表達意見，宛如審稿制度復辟。
去年，台大的性別社團欲對新生宣導安全性行為，並發送保險套，卻遭校方強硬制止。
筆者認為，威權從來都沒有停止肆虐，依然持續壓迫著學生。紀念傅斯年校長的傅鐘雖然仍響徹椰林大道，然而對比校園中的權力不對等、競逐百大的迷思，顯得十分諷刺。
「威權傳統，全新感受」，以全新校舍、百大名號包裝的，卻是威權遺毒。對於評鑑沒有幫助的學生權益也被棄之不顧。
台大校方這樣黔驢技窮的行銷手法，無疑是給國人開了最愚騃的一個玩笑。
（作者為台灣大學醫學系學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團