◎ 黃中良
台北市政府終於召開對家長的說明會，日前還拉了師大心測中心人員當墊背，為郝龍斌市長及當年吳清基「局長」所推出的「北北基聯合共辦基測」遭現今吳清基「部長」下令停辦而滅火。但是，說明會真的能說明並解決整個政策轉變的一切嗎？
有一部分的聲音認為，既然北北基聯測已遭停辦，那「一綱多本選一本」的選書模式也應取消。但查台北市政府於四年前所發布的北北基政策說明書裡，從來就沒把「一綱一本」與「共辦基測」連結上任何關係。簡單地說，當時推動北北基共辦基測，只是為了將測驗次數降為一次而已，以宣稱北北基「減輕了學生的升學壓力」。但問問今年考北北基聯測的學生，升學壓力真的減輕了嗎？
其次，四年前的「一綱多本選一本」，宣稱可「避免學生須重複準備多種版本教科書，以減輕課業的負擔」，這根本是個假議題！而因為這個假議題，這四年來，北北基三縣市五大領域教師的選書專業權卻被閹割了！當教育部這幾年力推教師專業發展評鑑之際，北北基的「一綱多本選一本」，不正是與教師「編選適切教材」專業能力發展的要求背道而馳嗎？
看到說明會上學生及家長的憤怒與茫然，相信更多未出席說明會的人也是如此。四年前的北北基決策，實為出自於一位想要外行領導內行的市長，以及一位動機並非完全出自於教育專業的教育局長。雖然禪宗大師說過：「本來無一物，何處惹塵埃？」宗教家當然可以把人世間一切紛擾寬宏地輕鬆以對，但民主政治的規則裡，強調的是權力與責任相稱，請問：惹出「漫天塵埃」的郝龍斌、吳清基，難道只憑一句「時空背景都已不同」，就都不用負任何政治責任嗎？
（作者為新北市社會科教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團