◎ 陳志遠
報紙斗大的標題：「四六○萬青年勞工，平均年賺不到五十四萬」，倒退回十四年前水準，十五年來約只增加兩萬元。腦海裡計算，一年五十四萬，不就相當於每個月四萬五？有那麼多嗎？
剛好手邊有份資料，也是主計處上週發布的「薪資調查結果」，今年上半年的「經常性薪資」平均數為三萬六千五百九十元，加計加班費、績效獎金及年初發放的年終獎金等「非經常性薪資」後，上半年「平均薪資」為四萬八千九百四十七元。但是因為物價上漲的幅度高於薪資漲幅，上半年「實質經常性薪資」反而減少○．一五％。
再檢視上個月的一份資料：去年全國八○六萬六千名受僱者，月薪不到兩萬元的有一○三萬八千人，月薪不到三萬元者達三百五十七萬七千人，也是主計處數字。
不管是「經常性薪資」平均數三萬六，還是「平均薪資」四萬八，或是「平均年所得」五十四萬，對於那些月薪不到三萬元的三百五十多萬名青年、中年、老年人而言，心裡之不好受，可以想見。他們是「所得倒退回十四年前水準」的見證者，他們最能證明一件事：日子不好過！不但沒有馬英九競選總統時所承諾的「馬上好」，而且更差！（作者現任教職，桃園縣民）
◎ 蔡友言
行政院主計處調查顯示，去年國內未滿四十歲的青年勞工（約四百六十萬名），平均年所得不滿五十四萬元，倒退回十四年前水準。夫妻年紀在四十歲的雙薪家庭，去年平均可支配所得九十萬多元，只要扶養兩個孩子，平均每人每月生活費就只有一萬八千九百零四元；若存款不多、名下沒有房產，在台北市可能是「中低收入戶」。
目前，大學畢業生普遍月薪二、三萬元。政府推出廿二Ｋ方案，失業率帳面不再難看，但留下嚴重後遺症，很多企業跟著壓低薪資，至今依然。小女就是其中之一，月薪二萬多元，不僅經常加班，還加到深夜，甚至於隔天，但「沒有加班費」。扣除生活開銷，所剩不多，養活自己都不容易，哪敢結婚、生子？再說，忙成這樣，怎有時間、心思談感情？
「青貧一族」，情況愈來愈嚴重！日前英國發生暴動，震驚世界；起初還把罪過推給黑人或外來居民，後來發現暴民以英國人居多，尤其是貧困或失業的年輕人。眾多民眾清貧，很多青年貧困，都是社會不安的因素。
日前台中市環保局缺二名清潔隊臨時工，月薪三萬元，竟然有二千多人報考，其中六人是碩士，只錄取二人，絕大多數的人都落榜，得繼續找工作。
執政者一喊再喊，強調自己「能幹」，只管自我感覺良好，不問青年人實際感受。唉！
（作者為國小教師，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團