◎ 張安弟
南韓首爾市長吳世勳於二十六日宣布辭職，為「營養午餐案」公投失敗負責。吳世勳是韓國史上最年輕的首爾市長，二○○六年以五十歲之齡當選，這次因為反對提供所有學生免費午餐案，主張應有排富，避免債留子孫，不惜賭上政治前途。結果公投失敗，立刻兌現承諾，第二任任期未結束即請辭下台，漂亮的下台身影，堪稱政治人物楷模。
反觀台北市長郝龍斌，當初聯合台北縣市和基隆市自辦「北北基」，對抗民進黨政府，「政治凌駕於教育」的結果，造成「北北基聯測」早夭，成為「史上最短命的大考」。在現今中央和地方同為國民黨執政的時空環境看來，更顯得可笑，一國的教育政策竟然中央地方不同調。更令人咋舌的是，「北北基聯測」的實施，是時為台北市教育局長的吳清基配合郝市府推動，「北北基聯測」的停辦，也是現任教育部長吳清基喊卡。百年大計的教育卻像兒戲一樣，任由搬弄，實在可悲。推動一綱一本的北北基，不僅未若郝龍斌所言：「減輕家長和學生的負擔」，反而成為台灣教育史的「大災難」，誇張的是，至今未見任何人為此負責。
台灣近年來常有莫名的反韓情結，但是不可否認的是，南韓在長期與北韓軍事對峙下，仍能快速進步邁入亞洲經濟的領先群，他山之石，確實有值得台灣借鏡之處。由首爾市長為「營養午餐案」下台負責，反觀國民黨政治人物，永遠仗恃「民選任期保障」和「民眾健忘」，死皮賴臉地拒絕承擔責任，為政策負責，於此台韓相比，高下立判，台灣政治人物應該感到汗顏！（作者為中山醫學大學學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團