◎ 蔡廷幸
日前主計處公布上半年平均經常性薪資為新台幣三萬六五九○元，尚未回到金融海嘯前的水準，只比去年同期增加一．三％，扣除物價上漲後的實質薪資反而呈現負成長。對此主計處提出解釋：這是由於企業為員工加薪的意願不僅不高，幅度也很保守，才會出現薪資成長趕不上通貨膨脹的減薪效果。
這無疑驗證馬政府又再度騙人了：先前馬政府主張率先調漲軍公教薪資三％就能拋磚引玉引導企業加薪，現在的結果反而是一般民眾的實質薪資出現負成長！這解釋了為何主計處資料顯示國內至少有一五六萬戶家庭入不敷出。面對這些貧困的家庭，馬政府還是狠心的別過臉視而不見，在政府債台高築的情況下選擇只對軍公教加薪，在台灣當今惡劣的所得分配結構下進行錦上添花而非雪中送炭的政策買票。
不過這也不是政府第一次騙人，舉凡過去的六三三政見、誇大利多的ＥＣＦＡ、聲稱公平的奢侈稅等政策，政府總在一開始誇大成效，到最後卻是雷聲大雨點小，含混過關。其中ＥＣＦＡ關稅減免利益只有當初馬總統所講的一％，對中國出口成長率反而較日、韓緩慢，對中國投資不減反增，外人來台投資大幅萎縮，台商回台投資意願也大減。又例如奢侈稅未施行前，許多專家學者一再警告，這樣的做法是疊床架屋，殺牛用雞刀不會有效果，最後不僅稅收兩個月只有二．四億元奢侈稅進帳，其中不動產只有六六○○萬元，與財政部原本預估一年稅收可達一五一億元差很大，而且房價還是照漲不誤。
馬政府最近又表示將落實先前民間大聲疾呼的各項社會正義，修法推動不動產交易資訊透明化，而財政部最快明年全面翻修不動產稅制進行實價課稅。從善如流固然不錯，但是為何過去三年政府不做？而選在大選之前，又打出公平正義的旗幟，聲稱要開始重視貧富差距、照顧人民，這是利多？還是謊言？
（作者為台灣智庫研究助理）
編輯精選
自由評論網粉絲團