宋楚瑜日前以波斯貓暗喻馬英九的「貓論」，議論仍延燒，波斯貓是否「中看不中用」？的確見仁見智，就看「用」的定義是什麼，如果當寵物，波斯貓應該很稱職；如果用來抓老鼠，波斯貓當然無能又沒用！
貓論源自鄧小平當年的話，不管白貓、黑貓，會抓耗子的就是好貓！所謂好貓，是要能解決鼠患的，台灣人民花錢養藍貓，三年多了，老鼠都抓不到，鼠患反而更嚴重，人民生活過得更苦，牠當然不是好貓。
這隻藍貓是懶貓？權位、資源全都吃光光，卻不抓老鼠？不過，藍貓看來還真忙，尤其擔心被輪替掉，近來整天南北跑、到處秀，還拿香跟著拜，也提一大堆抓鼠口號，像財稅及居住正義等等，牠並不是懶，而是只會作秀、不會做事的無能貓！
宋楚瑜以不會抓老鼠的波斯貓喻馬英九，其實十分貼近一般人民認知，並沒有錯喻，且在批判「不中用」的同時，並沒有抹殺波斯貓「中看」的優點，不過，正因為比喻太貼切，好像洩漏了「國家機密」，引來藍營名嘴全面圍剿。
其實，波斯貓本就不是抓老鼠的，不論其遠古本性為何，牠的性格早已被馴化為當寵物，被主人抱在懷裡，乖巧聽話又會秀，主人對牠好得不得了，給予高貴又貴的貓食。
馬英九政府不但從子虛烏有中「發明」九二共識、接受一個中國，國共兩黨還同聲同氣批判蔡英文的台灣共識，親中、愛中的表現，像不像是中國抱在懷裡的寵物波斯貓？大家可以評評看。
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團