◎ 張競
報載兩岸正在研商核安相互通報機制，此議源自今年三月日本福島核災，輻射洩漏擴散引起周邊國家不安，而日本政府又對此諱而不言，致使國際形象下滑至谷底。鑑於近年來中國大力發展核電，因此有識之士開始呼籲建立此等機制，希望能夠在發生核災時，透過正式管道通報，而不必自媒體報導捕風捉影妄加臆測，引起社會恐慌。
因此乃自利利人之舉，兩岸商談此事阻礙甚低自可預期。但在此必須提醒，除民用核電設施外，另有多項軍用載台與設施亦有可能產生輻射洩漏情事，不知海基會諸賢達是否掌握此情，納入會談內容。
由於核動力潛艦輻射洩漏已有多起案例，例如二○○九年五月英國國防部對外承認，其核潛艦部隊在十二年間曾有九度發生輻射洩漏意外，可以想見此種情事發生機率之高。因此日本、南韓與紐西蘭對美國核潛艦到訪或進駐，都採取極為審慎態度。
數日前日本媒體率先報導，中國小平島海軍基地發生核潛艦輻射洩漏事件，儘管中國官方否認，但畢竟是項警訊。且博訊新聞網十二日又報導：中國海軍新建核潛艦至少發生過六次輻射外洩事故，最近一次在艇上作業受波及的工程人員來自北京第七七四研究所，至今都還沒能回家。消息當然又遭官方否認，但也說明中國核潛艦輻射洩漏事件我們不能再忽視了！
中國核潛艦目前已經常進駐海南三亞基地，其南北往來必定經過台海周邊，此對台灣民眾輻射危安變數毋庸置疑。目前馬總統曾做出「先經濟，後政治，再軍事」之兩岸關係政策指導，因此兩岸軍事互信措施進程為此放緩，但吾人不能因此就完全忽視軍事議題對民眾福祉潛在危害。
面對輻射洩漏危安通報之必要性，政府是否應委託海基會，不管姓「軍」還是姓「民」，只要姓「核」都要商談呢？（作者為大學教師，高雄市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團