◎ 高佩珊
七日發生在英國倫敦托登罕（Tottenham）地區的暴動範圍逐漸擴大，甚至蔓延至如曼徹斯特、伯明罕、利物浦和西部布里斯托等大城。目前已經造成三人死亡、五百多人被捕，街頭警力部署超過一萬六千人。
英國社會運動學者認為，過去一直存在但從未真正引發衝突的種族以及階級問題是暴動最主要發生的原因。但若仔細察看，事實上經濟問題才是這次衝突最主要的原因，在此次衝突當中喪失生命的黑人杜根只是這起事件的導火線。英國生活費用及物價指數一向高昂，過去筆者在英國求學時期正值英鎊處於最高價時候，當時英鎊與台幣匯率為一比六十七左右（現為一比四十七），外國留學生需繳交比英國本地生及歐盟學生三倍的學雜費。
為減輕政府財政赤字，去年十二月英國國會下議院通過將大學學費上限調漲為三倍後，立即引發近二十年來英國最嚴重的政治衝突事件，數萬名學生舉行三波大規模示威抗議，反對調漲大學學費。當時學生不僅四處縱火，火燒國會廣場外的長椅，毀壞邱吉爾的銅像。
面對日益高漲的生活費及日益惡化的財政狀況，年輕人對於未來充滿失望與憤怒，對於政府及皇室不滿積怨已久。即使皇室想藉由凱特王妃來塑造親民作風，仍無法削減部分英國人民長期以來對照與皇室生活落差之不滿，其中又以左派年輕人居多。
這次衝突原本只是警方因為攔檢擊斃杜根，但透過網路與資訊的快速流通，讓年輕人的憤怒找到了出處，混亂中砸毀商店、搶奪財物，發洩情緒。這些問題其來有自，存在已久，只不過這次透過網路串連，快速延燒至其他城市。雖然這與中東的茉莉花革命訴求不同，然而發生的原因及過程卻極其相似。如果財政經濟問題無法順利解決，類似的事件未來恐怕還會繼續發生。
（作者為交大通識教育中心專任助理教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團