◎ 高佳芳
二十四日貴報「讀賣指馬接受一中，新聞局澄清」一文，經筆者細讀二十二日的《讀賣新聞》，在第一版跟第六版，都沒有看到「一中各表」的文字。而「有關統一」這句話，是出現在第六版「政治問題先置一邊，維持現狀」這則新聞，大意翻譯如下：
馬氏強調對中國「維持現狀」的基本姿勢。因顧慮中國，不排除有關統一的政治協商或和平協定，且一面說，對此沒有時間表，並表示政治先置一邊等語。
對於訪談錄音之中是否未提及「有關統一」，並不清楚。新聞局認為是讀賣新聞的主觀偏見。不過，如果拿掉「有關統一」的話，將會被誤解為「因顧慮中國，不排除政治協商或和平協定」。那為什麼顧慮中國呢？政治協商什麼？豈不是更令日本讀者費解？
就個人理解，雙方爭議出在少了「一中各表」，多了「有關統一」。但應知「一中各表」對日本人而言是一團霧水，在國際上也不通用，且日本政府自一九七一年以來的立場就是「中華民國已經百年啊」（台語）。
事情發展到昨天（二十六日），讀賣新聞又以「『一中各表』維持現狀」為標題，回應新聞局。其內容是說明所謂「一中各表」，為「一個中國」由台、中雙方面各自解釋。至於怎麼解釋，則未言明。
其實，二十二日的讀賣新聞同一版面，還有一則「中國以經濟從側面支援（馬總統連任）」更讓人驚悚。
這則報導指出，據北京消息，中國的胡錦濤主席，十二日接待台灣青年訪問團時表示，歡迎兩岸關係保持和平發展的良好狀態。在馬英九承認「一個中國」的原則下，為了馬總統連任，期待繼續堅持現在的對中緩和路線。選前理解馬氏對中的立場，今後（中台）保持適當的距離，透過強化經濟協助從側面支援連任。該報導最後表示，中國在台灣撒下大量的金錢，明說是安定台中關係，促使台灣經濟成長的政治宣傳，事實上是支援馬英九連任。
一個上千枚飛彈對準台灣的敵國政府這麼明顯介入大選的報導，同一天的讀賣新聞，新聞局為何不表態、抗議？（作者為日本天理大學國際學部講師）
編輯精選
自由評論網粉絲團