◎ 謝又新
馬政府為特定族群加薪的錢，早已落袋為安，有人還半年內調兩次！他們都是「弱勢族群」，這是關中說的！好巧不巧，兩次都在選前，豈非明顯政策買票？第一次在五都選前，偷偷告知退休軍公教回復「十八趴優存」；這次卻不顧民意反彈，再獨厚特定族群，七月軍公教加薪三趴，榮民加發六百元慰問金。當這些特定族群加薪時，立法院那位穿華服、端莊優雅的國民黨籍不分區立委，怎麼沒看見妳出來說「財源哪裡來呢？」怎麼調高老農津貼一千元就變成「炒作對立，製造仇恨、恐造成金融風暴」？
行政院長不是說，整體稅收超徵，所以軍公教調薪沒問題！不久前，老農當面跟總統要求調高津貼，總統不是說，你的事就是我的事！但思考一星期後，總統卻說：立院決定！立委說，國家財政出問題？是院長說謊？還是立委說謊呢？抑或總統無能？
卑微庶民的要求總統口中「悲天憫人」的吳院長，既然稅收超徵，甜美果實就應全民共享，不應該獨厚特定族群吧！
選票換鈔票！大家一起來要加薪，錯過這次，下次選舉，要等三年半後，加油！
（作者為家庭主婦，台北市民）
◎ 吳哲文
相較於全國公務員自七月一日起全面加薪三％，最近卻有不少關於農業或農民的悲劇傳出，穀賤傷農、盤商剝削、老農熱死於正午田中或不堪剝削而自盡、農地徵收與土地開發等問題層出不窮，看到這些問題，筆者有些話不吐不快。
馬政府為公務員加薪，從製造輿論開始，宣稱經濟已經復甦，而公務員應該分享此一成果；找財源，挖東補西，甚至要求用人機關自負一定成數的加薪支出；到在立法院絕對多數護航通過，短短數月間一氣呵成。提高榮民就養金也是類似的行為模式。
但，農民的問題，馬政府可就沒有這樣的決心與效率了！先不論馬政府在這三年多以來對於農業產銷機制的改善出了多少力、有無解決結構性的問題，即使是增加老農津貼這種治標不治本式的作為，在大選將近的當下，馬政權與國民黨的作為依舊宛如牛步，從一開始立院黨鞭諸公的一句「錢從哪裡來」的軟釘子，到現在的「須考量財政狀況」，相較於為公務員加薪的「施政魄力」，真的差很多。
國民黨復辟以後，為了固票，拿國家的資源，用不同的名目包裝一下，施予核心族群的成員；至於非核心的社群、產業或地區，國民黨最多只是在發生問題後出來做做樣子，根本無心解決根源性的問題，創設有利於一般大眾、可長可久的制度。
筆者並不是反對軍公教福利，但現行體制已經失衡（包含遠高於主要先進國家的退休金所得替代率與過多的福利補助）、國債沉重，更應該以符合公平、正義的方式分配國家資源。而不是如馬政府為了連任固樁，不僅不檢討問題，反而繼續強化已經不公的現狀。（作者為國立台北大學畢業生）
編輯精選
自由評論網粉絲團