選舉近了，棄、保又喊得震天價響，此時傳來當年首度出現「棄保」的台北市長選舉中，被「棄」的始祖黃大洲，遭高層強迫辭去圓山大飯店董座，被國民黨「用後即棄」，真是情何以堪！
黃大洲兩回遭「棄」，事隔十七年，原因情節各不相同，相同的是因權力政治的需要，權勢者保權、保位、保自己最優先，把非屬其集團者視為眼中釘，列為應棄、應掃除的對象，黃大洲不屬正藍軍，卻無自知之明。
一九九四年台北市長首度民選、首度出現棄保，藍軍分裂，國民黨黃大洲、新黨趙少康、民進黨陳水扁三角大戰；自認「正藍旗」的趙陣營，由王建煊出面批判李登輝領導的國民黨操作「棄黃保陳」，這其實是項莊舞劍，目的在號召藍營「棄黃保趙」。
那次棄保是選舉操作，意圖藉選民本有的歸屬與認同感，製造因危機而團結的氛圍，形塑出一種西瓜偎大邊效應，以擊敗主要對手。黃大洲第一次遭「棄」，選票落到第三，但趙也沒佔到便宜，而由扁勝出。
黃大洲落選市長後本與政壇漸疏遠，去年卻「臨老返花叢」，他在馬政府大力敦請下，出任曾被稱為「蔣家宮殿」的圓山大飯店董座，卻成為任期最短命的董座，只做了一年三個月，就被高層逼退拔掉。
這是黃大洲二次遭棄，則由高層仗權力直接下刀，用後無情輕棄，泥人也有土性，難怪反彈。不過，分析黃大洲兩次被「棄」，其實是同一批人搞的，國民黨重新執政已三年，現居權力核心的馬團隊與當年操作棄保者，同屬舊國民黨權貴統治集團出身的「正藍軍」。
黃大洲二次遭棄，除了權力無情、政治可怕，更凸顯馬團隊整碗捧去，吃相有夠難看！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團