◎ 呂一銘
馬英九的問題不在「怎麼不早說」，在「為何不早做」。
這就是無「苦民所苦」的心使然，致政績成了冷冰冰統計數字，於人民實際生活無補益，怎可能產生fu？怎可能有感覺？前次日本資深媒體人野島剛（朝日新聞《新鮮日本》總編輯）所發表「日本人眼中的馬英九」專文，就提出如此質疑，還半開玩笑地要他加強「宣傳」。殊不知，馬政府三年來早已撒大錢登廣告，甚至成了美國「自由之家」眼中的「媒體大客戶」，認為類此的客戶是左右台灣媒體的黑手，影響台灣新聞及言論自由在國際上的形象（已連續三年名次滑落）。
換言之，馬政府很會宣傳，據《財訊》報導，光是二○○九年政府廣告量就近新台幣十七億元，當年商業廣告量第一名是遠雄集團，才六．○六億元，若加上這兩年的經費，堪稱驚人！而今年初又通過「預算法增訂第六十二條之一條文」，使置入性行銷化暗為明，目前的媒體幾乎每天都有政府的各類廣告（參見近半年每月的新防會媒體觀察報告），政府廣告真可謂「鋪天蓋地」！如今高階文官還要學會加入「臉書」，文武百官不僅要扮演政策辯護角色，投書外還和民代密集式地上媒體call-in節目，蔚為國際奇觀。
近日的香蕉滯銷嚴重，還有種稻的老農自殺悲劇，幾乎重演歷次的事件包括八八風災、大法官提名恐龍法官、江國慶冤死、大埔農地悲歌等等，皆是官員不能兼聽、兼聰，以及官僚作風使然，自然與人民和現實產生嚴重脫鉤、落差等現象（近如海關集體貪污，財政部長沒事；農民快活不下去，靠中國連他們都泥菩薩過江，然農委會主委卻一樣能好官自為之；又如查賄績效第一名的高雄地檢署檢察長邢泰釗調職疑雲，連檢察官協會、檢察官改革協會、司法改革協會都紛紛聲援抗議，竟置若罔聞）。類此種切，若不能對症下藥，劍及履及聞聲救苦，縱使花再多的精力時間作秀、花再多的人民納稅錢廣告宣傳，亦是枉然。試問：農委會最近在晚報刊登半版廣告，農民收益就增加了嗎？果農真的笑了嗎？那麼台灣難道就會加油讚嗎？（作者為前國營台灣新生報發行人兼社長）
編輯精選
自由評論網粉絲團