◎ 簡啟洵
上個月端午節連假，台北轉運站明明原本規劃面積足以使用，卻因車站內商場空間佔去大半，客運只能停在車站外面大馬路讓乘客上下車；無獨有偶，市府轉運站自從統一阪急百貨開幕後，附近交通大打結，下場也將相同。這些狀況都在規劃之初就被質疑商場佔用太多空間影響營運與交通，事後證明果不其然，不幸地，大巨蛋正在步上後塵。
居住在松山區的我，經常晚上到松山菸廠圍籬的四周散步，享受許多老樹帶來的夏夜涼意，我真的不懂小巨蛋就在距現址開車五分鐘就會到的距離，孵另一顆大巨蛋的意義何在？小巨蛋啟用後因為場租太高，原本的體育活動功能盡失，幾乎成了演唱會的專用場地，再來一顆更大更昂貴的大巨蛋，對於體育活動能有什麼幫助？如今巨蛋規劃將結合百貨公司、飯店、娛樂城，企圖在台北眾多商圈中再下一城，這種耗能的龐然大物真的是市民所需嗎？
懇請台北市民一同想想，現在的台北市，比較缺乏的是一個讓交通打結的大型商場，還是一座親子同樂的森林公園？我們希望留給下一代的是什麼樣的都市面貌？
（作者為台北市松山區民）
編輯精選
自由評論網粉絲團