當馬政府與中國簽署ＥＣＦＡ週年，正在大吹大擂此一協定所帶來的好處之際，台灣最大的貿易競爭對手南韓與歐盟（ＥＵ）簽訂的自由貿易協定（ＦＴＡ）於上週五生效。根據我經濟部評估，這項協定我國有至少一千五百項產品受到嚴重衝擊，影響金額達五十二．六五億美元（約新台幣一千五百億元），受衝擊產業包括：紡織業、塑化業、機械業、金屬製品業、運輸工具業、平面顯示業。而歐韓商會估計，這項協定每年將可為南韓省下二十七億歐元關稅，並為南韓創造二十五萬份就業。對比之下，台灣在國際貿易競爭上，似乎已被南韓遠遠拋在後頭了。
南韓與台灣同為創造經濟奇蹟的亞洲四小龍，雖然產業結構截然不同，韓國以大型企業為主，台灣主要為中小企業，彼此卻成為主要競爭對手。以往台灣與南韓比較，在貿易金額、人均所得、經濟成長率上，都曾經保持長期的領先優勢。尤其，一九九七年的亞洲金融風暴，台灣安然度過此一考驗，南韓卻幾乎破產，必須接受ＩＭＦ附帶嚴苛條件的紓困，陷入喪權辱國的浩劫與羞辱之中。當時，一般的看法是南韓將就此一蹶不振，再也沒有崛起的機會了，而台灣則將繼續保持領先的地位，在國際貿易的舞台上發光發熱。
然而，形勢的發展卻令人驚訝。韓國人奮發向上的拚勁與毅力，超乎外界的想像。他們並沒有被打倒，反而激發強烈的民族意識，全民團結一致，有些婦女甚至捐出黃金、珠寶，希望幫助國家走出困境。結果南韓不但再度站起來，還更強大。更可怕的是，當台灣多數產業仍以代工感到自滿，不思轉型，忽視研發與技術自主，只圖轉進到勞力成本較低的國家，以降低成本作為競爭利基，只能賺取微薄利潤時，南韓再度崛起，卻以科技大國的姿態出現，明顯超越了台灣，成為國際科技與貿易舞台上重要的角色。原本是世界第二大經濟體的日本在資產泡沫化後，失落了二十多年仍未復甦，而南韓只用十多年的時間，不但全然擺脫亞洲金融風暴的陰霾，更成為世界經濟版圖上的小巨人。
南韓的經濟轉型，雖未改變以大型企業為主幹的策略，但是這些重新站起來的企業，卻成功的成為每種產業領域的佼佼者，不論規模、技術層次與品牌行銷，例如三星、ＬＧ、現代集團，皆非台灣所能望其項背。令人憂心的是，台灣極力扶植的兩兆雙星產業，亦即半導體與面板，台灣相關業者幾乎被南韓打得毫無招架餘地。最嚴重的是ＤＲＡＭ與面板的製造，台灣習慣投入巨資，企圖用資本密集戰略大量生產，卻缺乏技術的自主與研發，必須仰賴國際大廠的技術合作與授權，因此只能在景氣上揚時賺點機會財，而當景氣疲弱，需求不足，出現嚴重的供過於求時，便會出現驚人的慘賠局面。而南韓則早已跳脫代工思維，全力投入研發，打造出技術提升與自主的基礎，因此比較可以承受不景氣的衝擊，走出自己的一條路。這幾年來，台灣的面板廠與ＤＲＡＭ廠始終難以擺脫虧損的悲運，兩兆雙星產業被嘲諷為「慘」業，反觀南韓在技術、製程的提升頗見成效，因此得以有效降低成本，以低價策略打擊對手，反能在不景氣時壯大崛起。如果形容這是台韓ＤＲＡＭ與面板廠生死決戰的重要時刻，絕非誇張。
而台韓產業決戰的勝負關鍵，更在於雙方經濟政策取向。南韓與歐盟簽署自由貿易協定意義重大，而韓美ＦＴＡ也在臨門一腳階段，顯見南韓是以全世界為進取、發展的舞台，中國市場只是其中的一個區塊，這才是真正的經濟全球化。反觀馬政府眼中只有中國，振興經濟的法門無它，就是全面向中國傾斜，說什麼簽署ＥＣＦＡ就可創造幾十萬的工作機會，未來也可與其它國家簽訂ＦＴＡ云云，結果非僅ＦＴＡ一事無成，失業率一直居高不下，騙局逐漸被拆穿。總之，南韓向全世界再跨出一大步，而馬政府仍陷在中國泥沼中，經濟被綁在中國，落後南韓的距離已愈來愈遙遠了。
編輯精選
自由評論網粉絲團