自由評論網粉絲團
◎ 林耿暉
板橋地院對前年「又」再次爆發的假球案作出有史以來最重的判決，球友無不希望這是國內最後一次的假球事件。但對於中職的不振，除了揮之不去的假球外，這個產業長期以來欠缺企業家敢投資的精神，其重要性卻不下於根除假球。
回顧中職過去廿一年的經營，它有一套邏輯一直令人難以理解，因為若把這套經營邏輯放到其他產業上是絕對行不通的，例如消費者去買一台筆記型電腦，買了以後發現品質欠佳當然不會再買，結果是造成這款筆記型電腦銷量不好，但這樣的結果，難道是消費者的責任？不過在中職，就變成「共體時艱」這種很怪的邏輯，更有甚者認為，球迷不走進球場看球，所以球團不賺錢；球團不賺錢，哪來的錢再投資？哪有錢去培養球員、增加球員福利、建立完備二軍？
這兩者難道是雞生蛋蛋生雞的問題？綜觀其他產業，大部分經營者皆是舉債經營，為何？因為看好未來收益，所以現在願意面對風險舉債投資。但中職的經營者願意投資嗎？光看各隊的二軍人數便可略知。因為球員是職業棒球這場專業競技的主秀，說穿了就是各球團的生財工具，對生財工具的投資是最基本的投資，所以四球團對球員的投資如何？目前四隊的二軍人數，扣除替代役球員後，僅有兩隊在十五人以上，另外兩隊連十人都不足。意思就是，若政府不再委請職業球團代訓役男，將有兩隊要湊足九人比賽都很勉強。
若球團連對最基本的生財器具投資都如此，那對於專業行銷、球場設備、球員照護、後勤支援、各項軟硬體…這些更進一步的投資呢？更遑論球員福利！
我們不禁要問這個產業的企業家精神何在？政府若欲扶植一項產業，發展過程缺資金、缺勞力、缺土地、缺技術，政府或許都能找到方法加以幫助。但缺的若是企業家精神，叫政府該怎麼幫？這樣的產業，值得拿納稅人的血汗錢去扶植嗎？（作者為政治大學經濟學系博士生）
