■王洲明
三合一選舉的選風依舊敗壞，檢察總長為查賄不力日昨辭職下台。吳總長在辭職聲明中提到：「…買票有用的迷思及多位被起訴之候選人仍然當選、被羈押之候選人甚至全數當選，這是社會及文化問題，需要選務機關從教育面著手改變…」。意有所指的把責任引導到別的方向。
阿扁總統在調查局學員結訓典禮致詞中提到，今年三合一選舉賄選比去年立委選舉還嚴重。換句話說，如果去年立委選後的查賄檢討會能切中時弊的話，今年的三合一或許會有實質的改善。吳總長把買票羈押者的當選，說成是社會及文化的問題，表面似有道理，畢竟賄選已成為政治文化，但導引選風文化向上與向善的是政府，尤其是查賄機關的重責大任。
其實，法律賦予檢察官有生殺大權，吳總長去年就任以來，並未要求屬下積極執行此項職權。
諸如公職人員選舉罷免法第103條規定，涉賄選案者如當選，檢察官得自公告當選人名單之日起十五日內，向該管轄法院提起當選無效之訴。如果去年立委選舉後，將涉賄的立委當選人，要求檢察官提起當選無效之訴，再應用該法第109條規定，在法院出庭時要求院方依法在一年內定讞（二審終結、每審最長六個月），去年涉賄選案的當選立委今年此時早已被判當選無效定讞下台，藍綠選民看到選給涉賄選案的候選人形同廢票，那麼今年買票羈押者怎可能會全部當選呢？悲情牌、政治打壓牌有效，不是檢察機關捨棄尚方寶劍有以致之嗎？
今年三合一選舉，全國各檢署檢察官紛紛將「涉賄當選者」提出「當選無效」之訴，下回選舉涉賄羈押者是否能再全部當選，就可驗證是否為社會問題？
請勿將執法者的怠惰，推卸給無知的社會大眾！（作者為反賄選研究室負責人、東海政研所學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團