◎ 陳三興
週一晚上三立大話新聞，鄭弘儀說，美國可以讓關島公投，中共為何不讓台灣公投。個人非常敬佩弘儀兄，但他的說法有討論的空間。
迄今世界尚無一項有效國際公約或公報，承認中國對台灣有主權。即使聯合國二七五八號決議案，也只是討論北京政府或台北政府何者有權代表「中國」出席聯大，而未涉及台灣主權。三次上海公報也未承認中國對台有任何主權。因此，不管中國如何兇惡，與無所有權的人，討論土地的買賣或贈與，應該說對象不對，也變相默認中國要求併台的正當性。
台灣人民如真想公投建國，談判對象絕對是美國不是中國。李登輝的兩國論，是誰反對的？陳水扁的公投入聯，又是哪一國不准？國民黨迄今未能將台灣正式納入中國版圖，又是何方神聖出面阻擋？當然都是美國。如果不是權力在老美，歷任台灣總統為何非聽不可？中國為何不敢引用法條，向聯合國正式控訴美國侵略，而只能空洞叫囂美國或台獨份子妨礙「祖國的統一」？
所以，筆者二○○八年發起「百萬人建國連署運動」，也是以美國國會為訴求對象，不是以對岸為對象。因之，獨派如真想「公投獨立」，須派人常駐華盛頓，從事長期的外交努力。如有人質問筆者自己為何不去？如有能代表台灣獨派的單位正式差遣，我非常願意去，並且免薪。（作者為大學講師，從事獨運已逾五十五年）
編輯精選
自由評論網粉絲團