《中國時報》全版刊出中國國民黨主席馬英九的「裹腳布」式「訓令」，馬上感受到「兩蔣」幽靈回來了。「主席」大頭照棲息在版面上，多麼神似！而此「鴻文」透顯的「黨國」八股氣，又是多麼的熟悉！
馬英九的〈邁向正常的民主社會〉是為「中華民國行憲五十八周年」而寫，然而，一開筆就錯，開宗明義說：「中華民國憲法是中國第一部經過民主程序制訂的憲法，儘管半個多世紀以來，憲法施行僅限於台澎金馬地區……」，老實說，全錯。
最負盛名的政治學者錢端升認為當年制憲只是「空文」，因為「人民仍是缺乏有效的保護，而且仍是不能參加政權」，「則有憲法仍等於沒有憲法」。他四九年放棄哈佛大學教職，投奔新中國，當然沒有看到《中華民國憲法》的發展，不過，「缺席」的他反而比「在場」的馬英九正確。
《中華民國憲法》一九四七年公布施行，然而，一九四九年中國共產黨打敗中國國民黨之後，這部憲法自然壽終於中國。蔣介石帶著軍隊南逃台灣，明明已「下野」，卻無視李宗仁總統的存在，也無視憲法的規範，打出「復行視事」的旗幟，登上「總統」寶座，哪有依憲法？甚且動用「動員戡亂臨時條款」治台，四九年祭出「戒嚴令」，《中華民國憲法》自是遭棄；從憲法宣布「實施」到「凍結」，「行憲」云云不過一年多，所以，馬英九陳述「一九四九年後，整部憲法在台灣實踐，它不僅建立了基本的政治秩序，也體現了社會和文化價值」，完全「打胡說」。其實一九四九年之後，台灣沒有「憲法」，只有「戒嚴法」；沒有「政治秩序」，只有「黨國體制」，沒有「社會和文化價值」，只有「白色恐怖」。馬英九的「白紙黑字」真是「睜眼說瞎話」。
台灣真正有「本土化」和「民主化」，始於李登輝執政。但是馬英九的文章中，不但連「李登輝」三個字都沒有，甚至也隱瞞台灣民主化的「敵人」正是國民黨的「黨國派」。馬不只是為黨諱，也是為己諱，因為最反動的代表性人物，非馬英九莫屬。馬英九在文章中夸夸其談的說「一九八○年代末期……政治民主化快速前進，最重要的莫過於決定了國會全面改選及總統由人民直選」。然而，反對「國會全面改選」的，反對「總統直選」的，不是馬英九是誰？反對「國會改選」與「總統直選」，就是反對「本土化」，反對台灣人民選出立委及總統。
馬英九要改寫台灣的歷史，只有不顧事實，只有編造故事才能奏功。連「事實」都可捏造，要學舌毛澤東「事實是檢驗政策的根本標準」（典出毛語，為鄧小平襲用），成為效顰的東施，誰說馬英九「美」（也是用毛語）？
（作者為《當代》雜誌總編輯）
編輯精選
自由評論網粉絲團