盧世祥
國際知名的「自由之家」十九日公布「二○○六年全球自由報告」，台灣在政治權利及公民自由過去一年都有進展，不但被列為自由國家，且與其他四十九國並排為全世界民主及自由程度最高的行列。
我自由民主 國際評比高
這一國際評比之值得重視，乃因「自由之家」係全球極負盛名並具權威的評鑑組織。六十多年前由羅斯福夫人（Eleanor Roosevelt）創立的這個不黨不私機構，以促進世界自由民主為職志，其每年發表的「全球自由報告」，以一到七的等級，衡量各國在政治權利及公民自由兩項指標的表現，一代表最自由，七代表最不自由。
台灣在這項一百九十二個國家的評比中，兩項指標都得到一或最自由的評價，是歷年最佳成績。報告指出，台灣尊重並保護人民在宗教、種族、經濟、語言、性別、家庭、個人、新聞、信仰及結社的自由及權利，而且公眾不但自由組織政黨及公開競選公職，一年來平和的選舉過程還較前有所強化，使得我國政治權利首度列為最自由之等級。
與鄰邦相較，台灣人值得慶幸。與我國一水之隔的菲律賓，一年來由於選舉舞弊、貪污及政府恐嚇反對陣營，在報告中被從「自由」降為「部分自由」。即令老牌的民主國家，美國因為發生為政黨利益而致分劃選區的不公平事件，法國由於融合外來移民出現問題，都遭到「自由之家」批評。至於強要把台灣納為其一部分的中國，政治權利為七、公民自由為六，被列入全球四十五個「不自由」國家之中，也使得世界上有三十五％人口仍生活在不自由的環境中。
此一肯定我國民主自由的報告，即使不必大書特書，至少是值得顯著報導的正面訊息。果然，從新聞媒體的反應看來，凡是比較正常的主流媒體，都不會忽略這張來自華府的自由成績單。以報紙為例，在閱報率領先的《自由時報》及《蘋果日報》，都沒有錯過此一新聞。相形之下，有些習於在威權時代「報喜不報憂」，近年卻常唱衰台灣的媒體，對此一台灣民主自由進展的國際評價，竟略而不提。新聞取捨誠然是主觀的，惟從媒體的新聞判斷，也是其是否正常而未與台灣社會脫節的觀察指標。
親中媒體 竟然略而未提
追求自由民主是人類的普世價值，此從全球「不自由」國家數字一年來由四十九降為四十五，即連烏克蘭及印尼亦躋身「自由」國家行列，都可看出此一符合人性的歷史發展趨勢。不過，對於曾經在昔日威權時代當黨國體制者之幫凶或幫閑的某些媒體，台灣十多年來在自由民主的進展，或相形之下廣大中國人民至今仍受一黨專政的禁錮，反而是他們所不敢面對而刻意淡化的；尤其這種人近年往往把民主台灣批評得一無是處，不但與國際認知大相逕庭，當事人總是選擇站在歷史錯誤的一邊，令人憐憫。
黨國體制者及其媒體啦啦隊不敢誠實面對自由民主的光明，其實反映其內心深處極度的虛弱。從人性及天賦人權的角度說，自由民主的進展是人類掙脫桎梏，把原屬個人的自由及權利，逐步從專制獨裁者手中取回的過程。人類歷史上以各種名目或手段剝奪人民自由及權利者不在少數，從古代號稱「君權神授」而視黎民如草芥的君主，到近代打著各種主義旗號的極左極右專制獨裁政權，都屬於這種奪取人類基本權利的強梁。黨國體制者當年在台灣，其所幹的勾當也是假借種種冠冕堂皇的名義，限制或竟剝奪人民的諸多基本權利。
台灣人民在威權時代被奪走的種種，其普遍而廣泛，不勝枚舉。以政治權利來說，在執政的中國國民黨一黨獨大的情況下，人民不能新組政黨，許多致力民主運動的志士仁人又不屑加入黃信介所稱「廁所裡的花瓶」幾個忠誠有餘、反對無力的在野黨，只好悉數被劃歸「黨外」，伺機突破黨禁。同樣地，在很長一段時間，台灣省主席官派，台灣人不能直接選舉總統，即使選出國會議員，也因「法統」老賊猶存而不能有效改變國會結構，反映普遍民意。
在公民自由方面，由於長期禁制，台灣人民也沒有新辦新聞媒體的自由，報禁等媒體禁令限制了人民知道真相的權利，新聞自由橫遭剝奪的同時，報業等媒體所形成的寡頭壟斷帶來超額利潤，養肥了黨國體制的媒體同路人，至今仍伺機為黨國體制班師回朝而在文宣戰線親中反台。在此同時，台灣人也被限制於許多場合說母語的自由，這種語言的歧視，既導致布袋戲一度講華語的荒唐演出，更嚴重的是造成幾種母語被打成「方言」而幾乎瀕臨絕滅。儘管政黨輪替之後這種情況略有扭轉，各種母語能否振衰起敝，免於消失的命運，仍尚未可知。
去台灣化教育 尚待匡正
台灣近一、二十年的民主化發展，從這個角度看，正是把原屬於人民的，回歸人民所有的過程。此一過程，不但要恢復並保障公民自由，還要尊重且促進政治權利，如今在這兩者的努力，功不唐捐，終獲國際認定，實為我國政治發展的里程碑。從台灣經驗也可看出，民主與自由密不可分，台灣人民從經濟、社會、政治逐步爭回原屬他們的自由，進而終能促成民主、深化並鞏固民主。
相形之下，一水之隔的香港，雖有自由，卻尚未實現民主，從殖民地回歸共產中國，香港人只是進入中國限制更多的鳥籠。至於廣大中國人民，修法輪大法遭打壓、抗議強制徵收土地被開槍、松花江苯污染因官方隱瞞而水照喝。以「自由之家」把中國政治權利列為「最不自由」的七等，公民自由亦居六等，中國人民理應奮起，為自己爭自由、權利與做人的基本尊嚴。同樣的，共產中國如要強納台灣為其一部分，面對如此不知善待自己人民的專制獨裁政權，捍衛自身得之不易的自由民主，正是台灣人要極力反併吞最基本的理由。
必須強調的是，台灣雖然從自由而民主，迄今尚未正常。舉例言之，黨國體制者竊占的人民及國家財產，至今不但並未歸還，且已轉售脫手大半。威權時代強加於台灣學子的「去台灣化」歷史、地理、文化教育，如今也尚待從台灣主體性有效匡正。至於更高層次的，我們的國家在奧運會被稱為「中國的台北」，憲法仍架構在中國之上，台灣人甚至在台灣也只有掛梅花旗而無掛國旗的自由。這種種荒謬及諷刺，正凸顯台灣在自由民主之後，仍必須積極建立正常社會，方能把從斯土斯民竊取強奪的，悉數歸還台灣人。 （作者盧世祥為資深媒體人）
編輯精選
自由評論網粉絲團