■ 游德二

十月十四日之前，新聞局就發現ＴＶＢＳ在公司股權上已違法，因此就應依衛星廣播電視法第三十九條規定「以不法手段取得之許可者」，應撤銷許可並註銷執照；但我們不知為何新聞局卻以較輕之第三十八條「處以新台幣二十萬元以上、二百萬元以下罰鍰」裁定之。相對，ＴＶＢＳ公司不就違法部分面對社會和法律，卻拿「新聞自由」、「言論自由」等不相干的理由來扭轉焦點，甚至藉故攻訐行政部門。如此，想讓ＴＶＢＳ自身逃避法律的制裁，更進一步鼓動同路人辱罵執政黨，或引起不明就裡的人對新聞局產生誤會，所謂「杜十三」的不智和不法言行即為例證。執政黨若不對非法的ＴＶＢＳ嚴正處理，多數民眾將對民進黨的信任和能力產生懷疑。

傳播媒體本身的違法跟「言論自由」根本是兩碼事，但在我國，由於新聞或言論自由已超越歐美國家的正常水準，因此就讓一心一意想併吞台灣的中國（共產黨），對我們有統戰的機會；別有用心的中國國民黨與親民黨，在國內也可明目張膽的畫黑漆白。根據ＴＶＢＳ向新聞局申請的資料是五十三％為香港東方彩視持有、四十七％是百慕達公司投資；同時董事長梁乃鵬為香港ＴＶＢ行政副主席，現並擔任香港廣播事務局的主席。

請繼續往下閱讀...

以上ＴＶＢＳ的這些事實俱在，他們卻硬拗：港資或中資不是外資。若按ＴＶＢＳ或其同路人所言為真，那花旗銀行台北分行、新加坡航空台北公司等就不是外資公司了，真是鬧國際笑話。

所謂的新聞自由就是可以公開論說、自由交換意見和資訊，但這些言行都要負責任（impose a heavy burdenof responsibility）的。英國廣播公司（ＢＢＣ）的管理局委員Mr. David Webster就說：「媒體的獨立和自由情況依三個因素而定，第一，法規；第二，經理人的能力和市場的成長性；第三，專業和責任的表現程度。」然而目前我國的許多媒體不在專業和責任方面下工夫或承擔，卻以立場偏好、不理性，甚至謾罵來凸顯新聞「自由」，或擴大市場占有，真叫人擔心。 （作者為資深新聞工作者）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法