◎ 謝德謙
霍布士（Thomas Hobbes）在《利維坦（Leviathan）》書中說，國家是生而平等的個人為避免「孤獨、貧窮、齷齪、粗暴又短命」的「自然狀態」，透過社會契約所建立。其中，每個人都交出自然權利，透過法律，維持內部和平並行外部防禦，以確保個人福祉。亦即國家係為謀個人福利而存在。因此，美國獨立宣言直指，「任何統治者若不能保護其人民的自然權利，人民即可將之推翻」。據此，中華民國殖民體制光是經濟不平等加諸台灣人的痛苦，即應被推翻。
例如，前銓敘部長朱武獻指出，二○○五年中央與地方補貼軍公教十八％優存利率的金額達六百億，加計台銀的二百億，共八百億。預估二○一五年將逾千億。主計處也公佈，軍公教人均月薪逾六萬三，一般人則為三萬六。而且，前者工作滿二十五年即可退休，等同於工作二十五年可領六十年（其平均壽命八十五歲，以二十五歲就業為例）。不計其他福利，軍公教一生至少可領五三○○萬，一般人僅一千萬。
同時，若考慮各種福利，包括軍公教子女享就學補助，其他人的子女卻須貸款，這將使絕大多數非軍公教者因缺乏社會正義，並處經濟弱勢，而抬不起頭。在這種「劫貧濟富」的體制下，十八趴實不足掛齒！
筆者主張除編列「特別預算」替軍公教加薪，更應每年編列五百億支付全部學生貸款（八十萬人次，共三百億）和中小學生營養午餐（二四三萬人次，共兩百億）。畢竟，辦教育比辦監便宜！
此外，既然可補貼高薪的軍公教優存，更應照顧低收入戶。以去年底台灣共七九三萬戶而言，我們若同樣每年補貼最低收入的四十％家庭每戶三十六萬元（軍公教兩百萬優存的年利率），一年僅需一兆一五二○億元，佔去年十三兆六千億ＧＤＰ的八．四七％。若僅考慮共同生活的五六五萬戶，並將二二八萬單獨生活戶的補貼減半，金額將更低。此一預算赤字不僅低於英國的九％，遠低於美國達十一％的一兆六千億美元，也低於葡萄牙、愛爾蘭、希臘、西班牙等豬仔國（ＰＩＧＳ）的十％。（全文請見http://blog.roodo.com/tekkhiam，作者為台灣記協暨國際記者聯盟會員）
編輯精選
自由評論網粉絲團