◎ 陳全璟
據報導，台北市有位媽媽，向台北地院聲請更生，法院認為她一餐吃五十元便當算「奢侈」，駁回更生聲請。
社會福利不好，導致弱勢家庭無法受到照護，難道不是政府的責任嗎？十幾年來，無怨無悔照顧公公婆婆的媳婦，這不正是政府想強力推動的「道德」教育嗎？就算無法當上孝悌楷模，套一句高層經常抱怨「好人難做」的話，也不該「好心沒好報」啊！為什麼在號稱經濟成長的執政之下，丈夫卻被裁員？莫非得讓這一家人燒炭或餓死，才能喚醒政府的良知？
當年連戰的五百元便當何其慷慨，政府為公務員加薪何其積極，對照通膨高漲的環境，一餐只吃五十元便當卻被認定「奢侈」，又是多麼諷刺！政府高官們何不也天天享受一下如此的「奢侈」生活，這向平民強徵剝削來加薪的三％，不正是恐龍法官認定一介平民一個月合理的伙食費嗎？天理何在啊！（作者為中小企業主管）
編輯精選
自由評論網粉絲團