◎ 鄭政宏

馬英九一再強調的中華民國憲法，是指在南京制定的舊版？還是在台灣增修的新版？

如果馬英九指的是舊版，那麼中華民國早在成立時，就已經是一個主權獨立的國家，也就是他自己說的「一中就是中華民國」，國家早已獨立，哪裡有「不獨」的現狀要維持？既然「一中就是中華民國」是唯一，哪裡有「一中各表」的空間？（所以兩蔣時期，一個要反攻大陸，一個要三民主義統一中國。）

請繼續往下閱讀...

如果馬英九指的是李前總統時增修的新版，在新版已根據國際現實，不再把中共視為叛亂團體，李前總統也將台灣與中共的關係定位為「國與國的特殊關係」，中華民國在台灣是一個主權獨立的國家，中華人民共和國也是主權獨立的國家，因此有「兩國論」之說，只有兩國，才能維持不統、不獨、不武的現狀。

然而，馬政府卻聲稱要實踐根本不存在的「一中各表」（不根據現實，要退回兩蔣時期的「一中」），要「一中」（如兩蔣的堅持）卻容許「各表」（改變兩蔣的漢賊不兩立），可笑的是自己反而不敢「各表」，因為「各表」就落入「一中兩國」，而「兩國論」正是馬英九要極力避免的。

這種脫離現實、矛盾百出，使台灣主權受損的虛幻政策（根據不存在的共識），已使得中華民國變成中華台北；台灣變成中國的一區；總統變成先生。難道我們還要繼續讓他根據「我們的憲法」，對台灣的未來做出決定嗎？

（作者為藥師）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法