◎ 敏洪奎
昔時有羅馬皇帝指派他的一匹馬出任官職，而傳為千古奇聞。日前馬先生提名被稱為恐龍法官者擔任大法官，很容易讓人想起這段故事。
馬先生身為國君而輕忽重大國事至此，確值得駭異警惕，但國人也該就這場鬧劇吸取若干啟示。
首先，大家應該省悟民主政治是講選擇，但選擇就得承受選擇的後果。馬先生不是靠軍事政變上台，是你我一票一票把他選出來。他的智慧才能如何，市長任內就已表露無遺，而大家仍要選他當總統。他的表現欠佳，是該怪他還是怪你我選民！如今往昔已矣，今後不論是選村里長或選總統，眼睛都要睜大一些，更不能再以追星捧角心情投下可能決定國家命運的一票。
其次，是知識未必即等於智慧甚至常識，所謂專業也可能是陷於條文理論迷魂陣而不自知。這次所謂恐龍法官事件，爭議焦點是咬文嚼字的「違反意願的方法，須以客觀事實為限」，所引出的女童遭受性侵，「實際上未違反意願」之判決。略有常識的人都該知道，三歲女童遭到性侵，除掉痛楚該不會有其他感覺，所以性侵當然是違反女童意願，無須明確表達才成立。這也正猶如有人把法官手指按入沸水，就當然是違反其意願，無須高喊「我不要」才能成立。
復次，稱恐龍法官或不免太不厚道，但法界恐確實存有思維頗與常人有異法官。例如前此有法官認為當街強吻女性是國際禮儀所以無罪，就是一個警號。每一位國人都有因事上法庭可能，萬一遇上一位另類思維法官如何是好。現在有消基會多少能為消費者把關，不知能否有人也成立一公益團體，隨時監測一下各級法官心神狀態。
（作者即《小市民的心聲》作者孤影）
編輯精選
自由評論網粉絲團