◎ 黃若淇
雖然教育基本法第八條第二項明定「學生之學習權、受教育權、身體自主權及人格發展權，國家應予保障，並使學生不受任何體罰，造成身心之侵害」，但實際上，制定教育基本法的立法委員卻認為，大學生就算受場地限制而不便起身，也不可以坐著與總統說話，否則冒犯天威，必須用「甩耳光」、「罰跪」的方式予以矯正。
所以，教育基本法規定的「禁止體罰」，立法委員應提案修正，以例外條款明定對總統不禮貌之學生得予體罰，或是乾脆整條刪除，這樣才能讓「甩耳光」、「罰跪」的體罰行為合法，這雖然與民主國家「保障人權」的信念背道而馳，但可勉強與「依法行政原則」相符。
（作者為台灣教師聯盟執行秘書）
編輯精選
自由評論網粉絲團