◎ 江耀宗
日本福島核能電廠災變，為台灣核能發電的議題提供極其昂貴的學費與血淋淋的教材。
很可惜，在第一時間，台電、原能會及目前主政的首長與領導人，接二連三發言內容竟是：「核能在未來數十年內，仍是台灣能源的必要選項」、「核四興建在岩磐上，就像菩薩端坐在蓮花座上安穩」、「核四繼續建，若發生核災事故，將壯士斷腕放棄核電機組，保障人民生命財產安全」、「台灣如果將現有核電廠全部停掉，不但供電缺口無法彌補，也等於要三分之一至四分之一比例的廠商關門」…。
目前的備載容量率，德國為五％、日本為九％、台灣高達二十四．三％；二○二○年的再生能源發電比率目標，美國加州為三十三％、歐盟為二十％、德國為十八 ％、台灣僅為六％。與先進工業國家相較，經濟部及台電負責人，是否該加強督導所屬發揮真正的專業，而不是配合政治氛圍，發言恐嚇全民及企業？
發展再生能源發電系統，由一向偏好火力、核能發電的台電負責，困難度很高且成效不彰，乃意料中之事。應把發展再生能源的政策責任責付給經濟部，而非台電公司。
現階段為了核安，應立即由非台電、非原能會、非關聯承包商且具公信力的工程學者專家，以目前最高的安全標準，全面體檢三座核電廠及興建中的核四廠，不足之處立即補強。商轉中的核電廠依序除役（不延役）；興建中的核四廠不執行商轉，僅列為台灣在實現非核家園目標前的最終備用電源；可兼顧核安及經濟發展。
現有台灣核能發電的比重（十七．二％）低於備載容量率，再透過執政者的良心與決心，提高再生能源比例、提昇發電及能源使用效率、調整產業結構和推動電業自由化，台灣很有機會在二○二五年（核三廠除役）實現非核家園的理想。
非核家園是全民的普世價值與期待，芮氏規模九．○的地震、超過二十公尺的海嘯，「或許」不會立即同時侵襲台灣，但對於不斷發生天然災變的台灣、及所有核電廠都位於斷層帶的嚴峻事實，執政者難道不應該立即調整心態，更虛心、更務實的面對核電安全嗎？
（作者曾任工程會副主委，華航、中鋼公司董事長）
編輯精選
自由評論網粉絲團