◎ 洪世才
彰化縣醫界聯盟反國光千桌餐會，三日中午在芳苑鄉王功福海宮前廣場舉辦，現場人山人海，主辦單位當場表示，政治人物上台要先簽反國光承諾書才可以講話。沒想到馬總統上台後，只表示要聽取反國光的意見帶回去研究，不願意遵守遊戲規則簽承諾書。因此，麥克風先被搶下消音，但馬總統一愣之後，還是繼續講；主持人忍無可忍，不留情面憤然譴責馬總統不遵守事前協議。台下民眾則是一波又一波高喊「下台」！場面之難看，真是前所未見。
這件趕總統下講台的新鮮事，反映出兩個層面：一為台灣已是民主社會，總統對待人民的態度，應該是謙卑又有誠信，絕不是君權社會的「垂聽草民意見」就可以打發了事；二是現今的台灣，對待事情只有對與錯的分析及辯論，沒有高高在上就可以嚇死人的事。
另外，發生這麼尷尬的事，馬英九的幕僚竟然傻在現場，其反應與處事能力真是有夠爛，難怪馬政府的國政外交都做不好。（作者為彰化縣二林鎮民，資深媒體人）
◎ Gail
馬英九上午說懸浮粒子PM2.5納入環評，環保署晚上馬上將之納入。奇怪了？長達一年的抗議，環保署不知道要納入？百分之百的皇帝一人說了算模式！顯然沈小毛昨日舉動告訴大眾：這就是政治。
新任公共工程委員會主委李鴻源反國光石化，建議先將一輕、二輕、三輕等廠除役，就地重建。筆者認為，李鴻源其實是暗示馬英九：一、台灣乙烯自給率「真的」不像工業局杜紫軍講的，需算到二○二五年高經濟成長、需算到百分之兩百。二、保護彰化大穀倉、保護彰化水源必須升高到國家產業與國土安全層級。既然如此，馬英九是要重用杜紫軍還是李鴻源？
國光早已超越環保問題，而上升到道德問題；甚至比廢核議題還要明確︱若核電每人用得著，大量超過台灣內需的乙烯聚丙烯，為何要台灣人承受其水源土地空氣污染？這也正是反國光人群之所以越來越多，每個人立場堅定不妥協的深層原因。
（作者為彰化市民，http://blog.libertytimes.com.tw/gail2009/2011/04/04/86203）
◎ 葉繼元
筆者世居在彰化西南角鄰近的大城，堅決反對在彰化興建國光石化。因為我知道，當地居民大多以務農或沿海養蚵為生，如興建國光石化，對濕地生態、環境污染、甚至居民健康，勢必造成重大威脅，這絕對不是彰化人想要的。再者，台灣有必要再興建高污染的石化業嗎？財團信誓旦旦說，這能繁榮地方，增加就業機會，但其造成的惡性污染影響，卻是世世代代都要承受的，合算嗎？記得馬總統口口聲聲宣揚節能減碳，國光石化一旦起建，根本沒減碳，反而大量製造碳，馬政府為什麼要欺騙淳樸的彰化鄉村居民？（作者為彰化縣大城鄉民，就讀電機博士班）
編輯精選
自由評論網粉絲團