馬英九總統最近又捅了大蜂窩，大法官竟然提名一位被婦女界、社運界貼上了「恐龍」標籤的人選，引起社會一片譁然與全面反彈，因此急急撤換人選，臨時補上另一名提名人，並且一再向全國民眾道歉。馬總統上台三年來施政漫不經心，類似的烏龍與紕漏層出不窮，人民早已見怪不怪，無力與無奈之感覺日漸加深，連批判恐怕都逐漸失去興致，對這個政府顯然不再抱有任何期望。
吾人跟多數民眾一樣，對馬總統在僅餘的一年任期內之良性轉變，亦不具有信心，不過，全盤檢討馬總統施政缺失，此時正是最佳時機。一則，一年內總統大選即將舉行，如今深入剖析馬總統的行事風格與施政作為，及其是否兌現了政見與承諾，可以讓人民了解馬先生的誠信與能力，是否足以領導一個國家？其次，馬總統的政治理念與國家認同，在三年執政後，依然讓人找不到真實的答案。他在選舉時常常高喊愛台灣，當選後的實際作為卻是全面向中國傾斜，對中國諂媚討好，幾乎到了自我閹割主權、踐踏國格的地步。台灣無時無刻不是處於中國併吞的威脅下，因此領導人的國家認同與中國政策非常重要，可謂攸關台灣的存亡，與二千三百萬人的幸福。因此馬先生不能再逃避，必須就其真正的國家認同及中國政策走向，向全民作完整清楚的交代。
從這兩個大方向檢視，我們發現馬總統主政三年來有三大缺失：看報治國、責任推給前朝、向中國全面傾斜。這三者缺失都有一個共同根源，都是來自馬先生的無能與不負責任。首先，看報治國其實是馬總統的一種託詞。不沾鍋一向是馬先生的行事風格，當重大政策遭到外界批判時，為了推卸責任，典型的反應便是與錯誤政策畫清界線，撇清自己的決策責任，對外宣稱是看了報紙才知道。接著展開的損害控管，找出一個替罪羔羊，願意挺身而出扛起所有責任，以便讓馬總統自風暴中全身而退。這類案件在馬先生執政期間不勝枚舉，可說是馬氏危機處理的獨特風格。其最大的缺憾在於，裝無辜的戲碼演太多次，已經沒有戲劇張力，缺乏說服力，最後成為一種笑柄。
其次，從政以來，馬總統為自己精心雕塑一個改革者的形象，但是長期檢驗下來，卻是口號喊得震天價響，行動上根本毫無進展。或者迫於形勢，才虛應故事，敷衍一番，例如成立廉政公署、制定財產來源不明罪等，只是形式上應付一下，內容東拼西湊、縫縫補補，不再具有改革意涵。尤甚者，一旦外界批判馬政府改革無成，施政一無是處，其標準的回應模式，就是前朝留下太多爛攤子，馬總統執政後一直在替前朝擦屁股，因此沒有餘力推動改革，亦即一切的過錯都是前朝的責任。而這三年來，每當聲望下跌，滿意度低迷時，馬政府必然推出一齣公審阿扁與前朝官員的戲碼，以致連阿扁已被關在牢裡兩年多，還要利用莫須有的總統府公文未歸檔問題，將前朝官員再度移送監察院調查。
上述問題只是凸顯馬總統的無能，影響的只是民眾的生活品質，但馬政府向中國傾斜，卻攸關國家的存亡。向中國傾斜造成兩個嚴重後果：一是資金、技術、人才外流中國，台灣經濟底子被掏空；一是中資、中國貨大量進入台灣，一方面在股市房市炒作，造成金融泡沫，一方面台灣產業則被中國低價商品打垮，台灣數十年的經濟成果將被拔掉，成為一個空殼子。再加上愈來愈多的中國人藉由通婚、觀光、商務考察等，或來台定居，或短暫停留，對台灣的影響迅速擴大，台灣幾乎變成不設防的國家。
總之，馬總統的三大缺失中，無能固然造成民不聊生、貧富差距加劇，卻仍侷限在誤國的層次，國家安全並無立即危險；然而，對中國全面傾斜，導致台灣優勢流失殆盡，主權喪失，卻置台灣於喪邦的險境。從這施政三大缺失檢驗下來，馬總統執政下的台灣命運，民眾應可得到清楚的答案與圖像。那麼到底要不要讓馬總統繼續連任，或者另外選擇一位堅持台灣主權，可以提出未來發展願景的國家元首，將考驗台灣人民的智慧與遠見。
編輯精選
自由評論網粉絲團