日本發生重大災害，最近有人謔稱稍早因為台中夜店大火焦頭爛額的胡志強市長應可「逃過一劫」。這句話，原本寓意是對台灣官場向來「保位」比「保民」重要的現象有所諷刺，不料，胡市府在十五日公布的火災調查報告，卻是真的企圖「趁亂」以求「逃過一劫」。相關內容不但避重就輕、拐彎抹角，官員的懲處更是重重舉起、輕輕放下，與胡市長所謂的「傷心、自責，甚至想自殘」形成強烈對比。最近不少人憂心：類似日本這次這麼大規模的災害如果發生在台灣，馬政府應付得來嗎？這個答案只要看看執政者是怎麼處置台中夜店害死九條人命事件，就可以知曉結果，其他，再多言，都無益。
胡市長能不能「逃過一劫」？要看他個人的良心，以及其所屬政黨的責任心。畢竟，胡市長如果引咎辭職，台中市必須再次辦理選舉，國民黨好不容易靠三萬票保住的「江山」，得重新再詢問一次選民的意願，這個「風險」，國民黨有沒有信心承擔，是個問題。因此，在胡志強治理下，沒能「逃過一劫」的九條人命，以及背負了無限悲傷的九個家庭，他們有沒有公道可討？關鍵不在責任政治、社會正義，全在國民黨政權理不理你！同樣的道理，如果一個政權心中所想只是一黨、一人權位，根本不想理會人民，你還要問他夜店悲劇可不可以到此為止？甚至有沒有能力因應傷害範圍更大的震災、海嘯與核災，這不是問道於盲、多此一問嗎？
為什麼這樣說？胡志強在台中市已經當了九年的市長，不是初初上任才到「貴寶地」，不必要求夙夜匪懈、戮力從公，只要依據一般的標準，一個九年的市長應該對台中市的上上下下、大大小小，優點與缺失，機會與威脅，都倒背如流、如數家珍才對，類似ALA夜店所觸及的十二項缺失，每個環節都有公務員的角色在裡面，十二項缺失只要有一項缺失被市府及時糾正，這家夜店就無從因循苟且，不幸也就有被制止的可能。但是何以這十二項缺失每一項都能盜壘成功？負責防守的都發局、消防局、經發局、警察局，甚至聯合稽查全都失靈？背後有什麼文章？既然這不是一個單位就能「搞定」的，什麼原因會形成這種共犯結構？市政府自己是被調查的對象居然當起裁判，只拿一些個別單位出來交差了事，事情真的能了嗎？市府的大家長沒有一點政治責任與起碼的行政擔當嗎？
台中夜店是個發生在眼前活生生的案例，九名受害者家人的眼淚都還沒乾，市府竟敢提出這種懲處名單，是不是以為國人現在的目光都被日本核災發展所轉移，不妨趕緊利用這個空檔「混水摸魚」逃脫？否則，不會連事發當頭一度要以副市長「棄車保帥」都省了。台中市敢這樣做，當然是獲得了國民黨的支持與後盾，國民黨團竟以「法令不周全，折損公務人員」，對遭懲處的官員表示惋惜，就可以知道他們心中沒有市民，只有全力協助胡市府「逃過一劫」的殘忍。而做為國民黨主席的馬英九默許這樣的事情發生，證明他正是這個結構中的重要一員，從政的目的僅在維護既得利益而已。
面對一個火災，是這樣的態度，萬一台灣將來有個「萬一」，若國民黨仍執政會怎麼樣？當然是同理可證，因應的模式恐怕不會兩樣，那就是：「笑罵從汝，好官我自為之。」因此，看到民族性被視為最為嚴謹的日本都難逃海嘯與核災之變，台灣的天然災害防治能力與核災應變處置究竟禁不禁得起檢驗？「官官相護」的馬政府做再多保證，可信度必然都要加以存疑。殷鑑在前，公民社會現在就必須群起督促，嚴加鞭策，訓令改善，不能等待，否則就是與自己的生命開玩笑。
不過，一個不作為的政府，遇事不負責的政府，基本上是不配做為政府的，對於人民來說，更等同綁上了不定時炸彈，時刻都得提心吊膽。因此，再怎麼強力監督，都是治標，要治本，只有一途，倘若國民黨要繼續自甘為「死了九個人沒事」的統治集團，下次國民黨再參選，不論是總統或立委候選人，大家應該共同出來用選票教訓他們，唯有如此，才能讓政客正視人命關天，也才能替九位無端被剝奪生存權的受害同胞討個公道。
編輯精選
自由評論網粉絲團