晴時多雲

民主的正論

這次選舉,藍綠都傾巢而出,殺紅了眼,很多民主的價值被扭曲,「只論立場,不問是非」現象十分普遍,甚至「以歪為正」,且選後竟還「瓦釜雷鳴」硬拗,如不駁斥,將積非成是,以下就舉三例辨正。

一例,「民主聖地」被光復的說法,宜蘭縣、嘉義市被譽為民主聖地,是因國民黨威權獨裁時代,人民卻能覺醒,以選票對獨裁政權異議,聖地之名是民主先行者的歷史積累,於今政黨輪替,顯示民主已開花結果。

國民黨奪回兩縣市執政權,卻得意洋洋地聲稱「光復」民主聖地,威權殘餘心態,實在太封建!

二例,公布「胡志強」病歷,醫師公布及公開討論個人病歷,大錯特錯,更違反醫學倫理,醫懲會如何懲處,應由專業決定,但另外的問題也應探討,即政府首長及候選人應否公布健康報告?

依西方民主國家經驗,要不要公布,依首長層級而有差別,總統、總理級「必須」公布,地方重要首長「應該」公布,但以當事人主動為宜,因此,公布胡志強的病歷,是侵害他個人隱私權,但他不公布健康狀況,也是錯誤示範!

三例,非常光碟事件,厭惡光碟內容是一回事,以檢警公權力打壓是另一回事,因這樣形同「事前審查」,將使得選舉期間反而成為言論自由禁忌期,與民主完全背道而馳!

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中