◎ 戴業中
採訪中國茉莉花，三立的攝影記者被中國公安帶走，國內媒體好像都有報導，但是我很好奇，為什麼媒體不報導「中央社好樣的 封殺茉莉花新聞」（http://2barks.blogspot.com/2011/02/blog-post_22.html）？不想得罪同業？不想得罪馬政府？那社會公器的責任呢？你們新聞界高幹很多人在大學兼課吧！請問，你們憑什麼教學生？
以前我寫過一篇讀者投書，很生氣陳雲林來的時候，中華民國的警察竟然沒收中華民國國旗。兩年多下來，我越看越不對勁，這個政府根本是黨國復辟，反民主反到不可思議的地步，難怪台灣的言論自由排名一直倒退。就以中央社封殺茉莉花新聞這事來說，記者專訪到上海著名的上訪人士，有什麼好封殺的？劉曉波得和平獎的記者會，為什麼突然不要記者提問？怕中國共產黨政府不高興？怕馬英九總統不高興？還是根本只是中央社高幹「想當然耳」認為這種新聞不能發？這種問題不要問？
中國時報黃哲斌受不了業配，辭職不幹；聯合報系獨家標花博的案子，被綠營質疑；可議歸可議，但都是民營媒體。中央社呢？中央社用的是台灣納稅人的血汗錢，不是中國政府撥預算養的，也不是馬英九一個人養的，封殺茉莉花新聞、不准問劉曉波得獎，到底是站在什麼標準？這是中央社的墮落？是馬政府的蠻橫？還是整個台灣的沉淪？
（作者為政治大學畢業，準備國考）
編輯精選
自由評論網粉絲團