█ 周心綠
民進黨敗選後，眾多支持者心情沈重，不能上街抗議，也無處發洩，只能依靠少數幾個支持本土聲音的談話性節目，稍微療傷止痛，並期待聽到有識之士對未來本土力量如何振興的建言，讓我們不至於悲傷、絕望。不料，前晚十一點轉開台視，台灣高峰會竟然變成美國影集，跑馬燈也完全沒有交代為何突然停播的原因，不僅罔顧觀眾權益，更令觀眾一片錯愕。
這不是電影「楚門的世界」結尾中，轉播頻道消失變成一片閃爍黑點後，大家換一台收看就好的簡單問題。雖然民進黨敗選，但是並不表示超過四成，支持本土意識的民眾，收看本土論述新聞節目的收視權利也被剝奪了。
不論基於何種因素考量，選後一個接著一個泛綠傾向的談話性節目被關掉，這對綠色選民的向心力，無異雪上加霜。而未來本土論述力量是否快速消逝，也令綠營的支持者憂心。對國際視聽而言，電視媒體中一片支持泛藍的論述，會讓國際對台灣民意作出錯誤解讀。當然，越聽不見本土的聲音，本土論述消逝的速度越快，對以後每一場選舉泛綠選民向心力的凝聚，也越加不利。
周玉蔻的台灣高峰會，雖然有時候言詞犀利批判民進黨，但大體而言，對本土力量仍是站在愛深責切的立場。這樣的節目，即使收視率不夠亮眼，也有繼續存在的價值和必要。
民進黨失去對媒體主流論述的主導權，雖然有媒體大環境以及媒體結構因素使然，但是也充滿綠營對媒體人事以及運作策略極端錯誤的敗筆。縱然這次選舉敗選，但是支持本土論述的觀眾，起碼也還有四成二，現在卻面臨沒有好的新聞論述節目可以看的境地，也無法影響更多民眾認同本土論述。再這樣下去，本土論述的聲音將會非常快速地在台灣媒體以及台灣人民的心中消失！（作者為中原大學物理系副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團