◎ 廖念漢
最近媒體及名嘴們焦點話題即是羅賢哲案，因部分內容與事實不符，立論偏頗，今筆者以羅同學之身分略陳己見，以澄謬誤。
在官校五十一期二十餘位通信兵科同學中，學經歷完整（具陸、戰院）者僅有兩位，一位是陸戰隊侯姓同學，另一位就是羅賢哲，這兩人皆升少將，何況羅具有美軍通信學校比照碩士的高學歷，這種專長，在哪個政黨執政、何人擔任總統都會受到拔擢，此乃毋庸置疑之事實。
接著談某報社論標題「在變調的民主中淪落的軍魂」，其中論及羅之軍人氣節及忠誠意識，不是緣起於泰國而是歸諸於島內政治鬥爭，此期間，引肇軍方諂媚及投機之風，多少軍人一夕間不知要向誰效忠等言。這對國軍十餘年來致力政黨中立之努力有欠公允。
再者，將個人品德操守，無限上綱到政黨政治，更是見樹不見林。從現任的高部長、林參謀總長、總政戰局王代局長等，哪位不是歷經其所謂「政治鬥爭」的黑暗期，難道他們有受影響變節墮落嗎？
現任陸軍官校全校長，與羅同年晉升少將，當時在馬祖任職旅長，其夫人及親屬到馬祖眷探時，其竟然請夫人坐計程車到駐地，三天的環島旅遊亦交由小黃負責。其夫人返台聊及此事，不免怨嘆老公過於「公私分明」。
筆者所要強調者，乃同樣在陳前總統晉升之將軍，何以有如此天壤之別？故將羅案推論到政治層面之影響，不啻潁書燕說、馮京馬涼，不值一哂。（作者為備役上校，國立中正大學碩士）
編輯精選
自由評論網粉絲團