春節之後，國內物價明顯上漲，經濟部連日開會，包括日昨由工業局邀集麵粉等八大公會開會，進行「道德勸說」。在此同時，由於開春前後，國營事業傳出費率即將上漲，糖、油等價格蠢蠢欲動，即連國民年金、健保、勞保等保費也要上調，政府被指為帶動物價上漲的元凶。
物價全面持續上漲，或所謂通貨膨脹，是全球最近廣受關切的議題。台海對岸的中國，消費者物價上漲五％，南亞大國印度更達十％。在先進國家，美國雖無物價膨脹的問題，歐盟物價卻已上漲超過二％的預期目標，英國更達三．七％。在北非，物價上漲是公認造成突尼西亞「茉莉革命」的主因。聯合國糧農組織（ＦＡＯ）本週警告，全球最大小麥出產國中國，受到華北嚴重乾旱影響，可能影響小麥供應及價格。有如俄羅斯去年因乾旱而停止小麥出口，澳洲最近洪患導致小麥品質下降，包括小麥、黃豆、玉米等全球主要糧食，都正因氣候、搶購、炒作而價格攀升。
我國當前所面臨的物價上漲壓力，因此有內外在因素。就外在因素來說，除了氣候影響糧價量，新興國家對糧食、原物料需求強勁，美國為刺激景氣而大力寬鬆貨幣數量，加上美元價位走弱，都導致物價膨脹成為全球議題。就在我國面臨輸入性物價膨脹壓力之際，馬政府的因應失當，已然使物價成為今年最大的經濟風險。
誠然，我國的經濟環境原不存在物價膨脹的危機。近年由於產業大量西進中國，上班族就業機會流失，薪水被中國的相對低工資下拉，消費欲振乏力，物價其實並無惡性上漲空間；即使春節之後的物價調升，在相當程度也屬季節性因素。不過，無能的政府，不但不能針對問題妥善因應，化危機於無形，往往還把問題變大，使小事變為大事，甚至自己製造問題。
馬政府在物價問題的失誤，先是對於物價全面上漲反應慢半拍。不論外在的輸入性通貨膨脹，抑或年後物價調升慣例，這個政府都未能預採措施有效因應。相反地，馬政府還准許台糖等公營事業，在已超越法定盈餘的情況，領先漲價。眾所周知，公營事業以其市場高佔有率，且產品多屬民生必需或上游原物料，對物價深具關聯性質，其價格或費率上漲，必然在心理上助長預期心理，且實質帶動中下游物價連動。馬政府居然對此毫無警覺，難怪近日成為眾矢之的，卻還好意思要對相關業者進行「道德」勸說。
馬政府對物價內外壓力感覺遲鈍，原因之一是陷入數字的迷思之中，且自誤誤人。近月來，它既沈醉於去年經濟成長十趴的自我感覺良好，也對物價上升情勢掉以輕心。不錯，從官方統計來看，今年一月消費者物價指數只上升一．一一％，尚屬溫和。不過，所有官方數字都必須審慎檢視：物價指數採抽樣調查，經常被指偏差而未能反映真實，而且它度量過去，無視於接下來要發生的變動，例如春節過後蠢蠢欲動的各種物價。更嚴重的，物價指數與一般人民感受大有差別，有如本週首次發表的所得層別物價指數變動分析，高所得者所感受的物價壓力來源，與中低所得者截然不同。馬政府高高在上，遠離庶民，對物價波動不但未能消弭不穩定的內外因素於先，本身反而成為問題的根源。
在各方強烈反應之後，台糖等公營事業容或為了避開風頭，暫時停止若干漲價行動，只是馬政府除了訴諸「密切注意」、「道德勸說」等空話，「採取必要措施」似乎也只有調降關稅一項。
但是，即使降低關稅，從上月二十五日關稅稅率委員會通過，竟要到前天才經行政院核定，這樣的行政效率，所凸顯不僅是這個政府不彰的效能，更可議的是它處理重大民生問題卻不當一回事的心態。
在輿論及國會強力監督之下，馬政府似乎終於理解物價問題的嚴重，只是這個以無能、顢頇、傲慢著稱的政府，能否有效因應當前物價問題的嚴厲挑戰，國人實在不能不提心吊膽。
編輯精選
自由評論網粉絲團