◎ 翁偉哲
記得大學教授在跟我們講授刑事訴訟法時，總會諄諄告誡我們，刑事訴訟的目的，不只是發現真實而已，更要合乎法的正當程序，以保障人權。
然而，十幾年前的軍法機關，卻徹徹底底的悖離了這原則；在審理江國慶涉及死刑的重大案子時，對之施以禁閉、疲勞訊問、誘導訊問等手段，連續三十七小時疲勞轟炸。而更諷刺的是，與此案有關的軍方人員，有不少還是現在位高權重的高官。筆者認為，軍方高層無法確實合法的監督，顯露了軍中體系的極大弊端，這是現在政府應該關注、調查的所在。
儘管軍法機關的審判體系，在民國八十八年已做了修改，儘管現在許榮洲已認罪，還了江國慶一個清白。但，江國慶的死亡及其家人這些年所承受的痛楚與煎熬，卻要有人負起最大的責任。
筆者希望當年涉入其案的「高官」們，儘早出面把話說個清楚，還給江國慶一家人，乃至社會大眾一個完整的交代。
（作者為觀護佐理員）
◎ 卓不林
民國八十五年女童遭姦殺案，士兵江國慶遭軍檢一口咬定是兇嫌，被以電擊棒刑求逼供，速偵速審後被槍決。如不是他的父親江支安不屈不撓為兒子伸冤，則那些江支安口中筆下的沒良心狗官，恐怕是一直逍遙法外而終其天年（還領十八趴）。所以，此案若平反定讞，對於造成此莫大冤屈的相關官員（包括陳肇敏）一定要嚴懲，科以刑罰。而對當時的國民黨政府也應究辦。
此案幾乎要成為無昭雪之日的沉冤，幸賴江父、刑事局、檢察總長、監察委員等鍥而不捨追查偵辦，才得以撥雲見日。而從此案，我們也再一次發現國民黨政府的不法與可惡。陳水扁連任總統之後，所提名的監委名單，被立法院占多數的國民黨立委全數退回，拒絕行使監委同意權，因而使得監察院、監委功能職權驟然停擺、消失。這不也意味著多少不法與沉冤是國民黨政府率性、隨意而為所造成的？
（作者為退休教師，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團