◎ 鄭明麗
胡錦濤與歐巴馬的聯合記者會上，共有四位記者提問：分別是美方的美聯社和彭博社、中方的中央電視台和新華社。中方媒體是中共喉舌，不值一觀；倒是兩家美國通訊社記者的提問頗為尖銳。
美聯社記者問歐巴馬：你怎麼可以與一個壓制新聞自由的國家聯盟？問胡錦濤：你如何解釋中國的人權紀錄？彭博社記者問胡錦濤：你如何看待國會參議院多數黨領袖、眾議院議長都不出席白宮歡迎你的國宴？問歐巴馬：你既然已經承認人民幣被低估，那麼你如何看待這對美國就業的影響？
馬政府上台以來明顯向中國傾斜，可是只要有人反映，就有官員出來辯解。如蔡英文批評馬總統的「傾中」政策帶來許多不安，總統府發言人羅智強說這是在扣馬英九紅帽子。如李登輝批評馬政府「傾中」，吳敦義回應時說那是「以台灣為主、對人民有利。」（一位籃球迷在台、中籃球賽上拿出國旗，卻被吳敦義指責「有人故意拿出一面旗，要引起紛爭。」這就是吳所說的「以台灣為主」嗎？）
政府官員大言不慚，我們可以仿照美聯社記者提問：對於一個沒有新聞與言論自由的國度；異議人士說真話卻被扣上「洩漏國家機密」而遭拘捕坐牢；中國民眾想看真實新聞卻要「翻牆」透過軟體才能看到海外媒體…，台灣民眾怎可能相信政府與中共聯盟會「以台灣為主、對人民有利」呢？
美聯社問胡錦濤人權問題也夠尖銳的，從馬政府的作為也可發現他在逃避中國人權的議題。以前在六四時馬先生都要批評中共，他當了總統就不再指責中共。有些學者建議在ＥＣＦＡ（經濟合作架構協議）加入「人權條款」，可是也沒被接受。當國際媒體都在質問中共的人權問題，可是台灣政府為了利益，卻默不作聲。真替他們感到汗顏。
還有，中國海協會長Ｑ咖陳雲林或其他中國官員來台，台灣政商都爭相邀宴或出席宴請；反觀胡錦濤出訪美國，卻連美國國會參議院多數黨領袖、眾議院議長都拒絕出席白宮國宴；請問：台灣那些政商人士有可能拒絕出席這種盛會嗎？才怪！（作者曾任政大國關中心研究助理）
編輯精選
自由評論網粉絲團