◎ 林濁水
儘管五都贏三，但和二○一二年大選更息息相關的總票數，國民黨輸了，情急之下馬主席提前開火，拿國家定位來將民進黨蔡英文主席的軍，說國民黨提出的「九二共識」，胡錦濤與美國前總統布希熱線談話中，以及海協會副會長李亞飛今年來台的說法，都證明中共已承認；九二共識成了兩岸和平基礎。民進黨不承認九二共識，將來怎樣執政？
沒錯，現在北京接受了九二共識的說法。但這不是重點。二○○二年國民黨發明了「九二共識」，重點是國民黨認為兩岸都承認「一中各表」。換句話說，中華民國和中華人民共和國都有對等的表述空間。但就這一點，北京從來都是否認的。
二○○八年大選期間，布胡會後，雖然新華社中文新聞稿中只有單純的九二共識幾個字，英文稿卻出現了胡認為：…the 1992 consensus, which sees both sides recognize there is only one China, but agree to differ on its definition.
馬非常興奮地認為北京終於改變立場，釋出善意，接受「九二共識一中各表」。這當然是誤解！因為在九二年時北京就承認雙方「都接受一中」但看法（定義）各有不同，然而從不接受台灣可以從「看法不同」提升到「說法不同」的地步—也就是從不接受一中可以各表。由於馬有這樣的誤解，所以到二○○八年底胡發表「胡六點」，完全否定了一中各表的可能，馬沮喪了好一段時間。
至於李亞飛的說法，則是「九二共識」就是「各自以口頭方式表述兩岸均堅持一個中國的共識」。這說法也同樣未承認可以各自表述為中華民國和中華人民共和國。
從這過程中，馬才終於了解，當北京講「九二共識」時，是肯定沒有「一中各表」的。也因此，如今馬引述布胡會和李亞飛作為九二共識的依據，不敢加上一中各表。
問題在國民黨不接受台灣獨立，一中各表就成為國民黨維護主權最後的神主牌，因此慣例是只要講九二共識時就非加上一中各表不可。現在馬講九二共識，只引用胡、李兩人的講法，不相對地提一中各表，成了中華民國不表。這樣的共識，比沒有共識還糟一萬倍！等於把自己祖宗牌位都丟到太平洋了！居然還洋洋自得地拿九二共識來質問蔡主席，還寄望拿這樣的立場在主權意識已成主流的台灣社會競逐二○一二年大位，真是既墮落又無知！
（作者為民進黨籍前立法委員）
編輯精選
自由評論網粉絲團