■ 蘇經綸
「政治空轉、經濟停滯」成為許多人看衰台灣的口頭禪。北京方面稱台灣的人均國內生產總值停滯十年，藍營媒體隔海唱和「中國崛起」，成為中共統治合法性的重要依據。面對如此密集宣傳，筆者不吐不快。
首先，國內生產總值（ＧＤＰ）成長快速，未必直接反應到個人產值的增加。例如香港二○○○年至二○○四年平均ＧＤＰ成長率達五％，但二○○四年人均所得卻不如五年前。主因香港的經濟成長與外來移民的增減有更深的關係。
嚴謹的跨國經濟比較分析，人均國內生產總值消長，反而是評比的關鍵。比較過去十年（一九九六至二○○四年）東亞主要經濟體表現，只有人均所得較低的中國、越南能穩定成長，其餘皆經歷或多或少的倒退。世界經濟學家多認為與一九九七年亞洲金融風暴有關。
過去十年間，南韓人均國內生產總值衰退最多時竟達一九九六年的四十％，馬來西亞衰退最多時達三十二％。十年後的中國特區香港，人均所得竟比回歸前一九九六年倒退五％。民主轉型成功的台灣，人均所得則有明顯的增長。
有趣的是，泛藍媒體即便願意承認台灣過去十年人均國內生產總值成長，卻刻意著墨四小龍人均所得原本居末的南韓，在二○○四年以人均國內生產總值一四一一四美元，直逼台灣的一四二七一美元，以此證明民進黨「治國無能」，卻未深究同時間（二○○一至二○○四年），南韓的成長是以消費者物價指數（ＣＰＩ）高於台灣的十四倍的痛苦犧牲換來的。
若換算為以購買力平價計算的人均國內生產總值，台灣從二○○○年領先南韓一三○○美元，到了二○○四年已拉開領先至六一○○美元。也就是說，民進黨執政五年後，人均國內生產總值成長幅度居四小龍之首。
此外，台灣的銀行壞帳率從二○○二年的最高點八．八％，至二○○四年底已改善至四．三五％。平均失業率（二○○一至二○○四年）比香港低達二％。同時期台灣的平均痛苦指數，與亞洲四小龍最低的新加坡相差僅○．二％；中國二○○四年的痛苦指數更是台灣的四倍以上。
根據以上資料，使得德國最新公佈轉型中國家二○○六年評比（ＢＴＩ），台灣綜合表現與政府施政能力皆被評為亞洲第一。瑞士世界經濟論壇二○○五年成長競爭力指標（ＧＣＩ），台灣維持亞洲第一。
在全球經濟專家都為台灣經濟發展背書時，泛藍媒體仍不斷貶抑台灣經濟「空前衰退」，難道謊言說一百遍就會成真？（作者為美國羅德島大學經濟系博士生）
編輯精選
自由評論網粉絲團