■ 陳增芝
台灣政黨輪替後，我國政府開放中國記者來台駐點，每日必看自由、中時、聯合、台日四報（當時還沒有蘋果日報）的中國記者們，曾經很困惑的問筆者，為什麼同一個事件，可以有兩極化的報導跟評論，究竟應該相信哪一邊？其次，就台灣新聞報導的整體呈現內容來看，特別是強勢傳播的電視媒體來說，陳水扁總統與民進黨，五年來，更是被批得狗血淋頭、體無完膚。但是，幾次選舉下來，民進黨還是選成國會第一大黨，陳總統還是勝選連任。每次的選舉結果，都讓中國的記者同業，百思不得其解，絞盡腦汁還是不知該如何撰寫「內參」的分析報告。
國民黨主席選舉前，來台駐點的中國記者也很關心，筆者告以「不必懷疑，當然是馬英九」。
他的疑惑是，「怎麼看台灣媒體的報導，感覺都不是這樣？」直到投票前一天晚上，他再次來電，筆者還是說「不必懷疑，至少也有六比四的差距」。他問為什麼絕大部份的報導，都不是這樣？我的答案很簡單，「這些媒體在幫馬英九打危機牌，無論是真擔心，還是假擔心，目的在催票罷了」。黨主席選舉結果出爐，他說「幸虧有問妳」。
這次選舉，說來是地方性選舉，但也是馬英九初接黨主席的第一戰，以致被賦予太多複雜的政治因素。泛藍結合強勢媒體，舖天蓋地、腥風血雨的打扁批綠，縱使有許多駭人聽聞的揭弊爆料，隨即被證明是子虛烏有，毀人名譽，但也都能以新聞自由之名，辯稱「只要十件中，有一件是真的…」。
但是這樣的邏輯，只適用在擁有強勢傳播力的打綠電視台及主流報紙；而完全沒有傳播平台，只能一片一片自己辛苦賣的「非常光碟」，卻不僅「完全沒有資格」適用這個邏輯，同時還要遭到檢警恐嚇追殺、強勢媒體殘酷抨擊，在在證明有許多台灣人的聲音，是無法在所謂主流媒體發表，更不可能聽到、看到。中國記者又如何能從「台灣媒體」去了解「台灣選情」？等選舉結果出爐，一定會有很多無限上綱的政治解讀，但是，有沒有媒體會自我反省，「從選舉結果，檢驗媒體與民意的脫離程度」？大家等著看吧。（作者曾任ＴＶＢＳ大陸中心製作人）
編輯精選
自由評論網粉絲團